1. Дискуссии по поводу трагических событий в Москве четвертьвековой давности очень четко поделили либеральных (в широком смысле слова) интеллигентов (в хорошем смысле слова) на тех, кто понимает необходимость совершения исторического зла [чтобы меня не ловили на слове – имеется ввиду вполне дозированное зло - нарушение действующих норм, временный выход за правовые рамки, применение силы при подавлении мятежа, достаточно аморальные социальные и политические компромиссы и т.д.] в ходе революции или при еее защите, и готов брать на себя ответственность, но главное - кто чувствует на себе ответственность за своих сторонников и свое дело, и на тех, кто готов только провозглашать с котурнов идеально правильные тезисы о гуманизме, принципах демократии и верховенстве закона.
Римские юристы ведь только шутили "Sit mundi pereat, sed lex debet esse reuerendum" - они очень не хотели разрушения мира.
И мы сейчас - почти все (кроме понимающих того, кто нацарапал на Арке Траяна "И где ты, а мы – живы") жалеем, что тот Рим рухнул.
Кстати, именно для читающих сейчас проповеди "о расстрелянной демократии" и о "попранной конституции" было в свое время сказано: "суббота для человека, а не человек для субботы…" (Марка, 3:27) – почти на том же языке, на котором "вандал осквернил памятник античного искусства".
2. "Казус судьи Кавано". Именно из-за него ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс, результаты которых мы узнаем ровно через месяц, станут Настоящим Голосованием За Трампа.
Дело в том, что осенью 2016-го можно было говорить, что американцы не вполне понимали, какого "кота-котофеича в мешке" они получают. Теперь все карты раскрыты: сказаны все слова, приняты или предложены все обещанные законы.
Более того, соблазн получить чОткий перевес в Верховном суде вынудил республиканцев прекратить дистанцирование от шокирующего Трампа.
Теперь они поняли, что получили редкий шанс вернуться в докеннедиевское общество (как сторонники Путина – в догорбачевское).
И почти наверняка успех республиканцев даст возможность Трампу отстранить спецпрокурора Мюллера (и парировать решением Верховного суда все жалобы).
Кстати, как раз демократам вернулся "бумеранг 1994 года": когда очень хорошие финансово-экономические показатели при Клинтоне сделали общество снисходительным к его аморализму (я имею ввиду не "нетоварищеское отношение к женщине", а фактическую ложь под присягой).
Но очень интересно, как американский спор отразился в России, где нет своей полноценной публичной политики, и где в защиту Трампа (как и раньше в защиту Харви Вайнштейна) сплотилась вся архаика: от путинистов до латынинистов.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
