У России было, как известно только три серьёзных союзника: армия и флот (как догадался ещё Александр III. Эти слова Александра III означали, кстати, не грубую заносчивость, а трезвую констатацию и твёрдое решение сего царя никогда не начинать войну с такими вот союзниками) и, как решил Путин, ещё и третий союзник – Китай. Ввиду наличия третьего, война, в общем, и была начата. Третий союзник милостиво похлопал Путина по щечке на встрече на Олимпиаде в Пекине. И тот, окрыленный, поехал воевать... Один выстрел по "Москве" лишил Россию сразу двух союзников из этого списка. Об этом подробнее дальше.
Кто стрелял?
Дальше будут исключительно мои соображения и догадки, но не инсайды.
Да простят мне украинские друзья, я сомневаюсь в полуофициальной версии украинской стороны. Версии о том, что это были две ракеты с украинского комплекса "Нептун". Сомневаюсь по двум причинам.
1. Ввиду информационного рисунка этой версии. Перед нами было два предыдущих случая удачного поражения украинской стороной двух крупных российских кораблей: десантного корабля в порту Бердянск и ракетного корвета у побережья Одессы. В обоих случаях тип оружия, которым были поражены цели, украинской стороной так и не был назван, но сам факт огневого поражения цели не оспаривался. В данном случае информация о ракетах "Нептун" была вброшена с самых первых сообщений об атаке "Москвы" ночью 49-го дня войны, и тут же появился рекламный ролик комплекса "Нептун". В этот момент ещё не было понятно даже насколько разрушительно и масштабно было само поражение корабля ракетами.
Кроме того, Алексей Арестович в этот день отказался официально подтверждать вообще факт ракетой атаки, но иронически заявил, что на крейсере пожар, "может, кто-то из моряков окурок кинул". Забавно, что в последующей информационной сумятице на российской стороне версия "окурка" была даже на короткое время подхвачена как серьёзная... Смысл "версии окурка", конечно, – уйти от позора поражения крейсера с его тройной противоракетной защитой двумя ракетами, ни одна из которых не была сбита.
Кстати, Аркадий Бабченко, бывший военный корреспондент, тоже написал о значении поражения "Москвы". Но почему-то, перечисляя, перепутал его вооружение. Речь идёт, замечу еще раз, о ракетном комплексе из 64 ракет типа С-300, предназначенного для перехвата ракет и самолётов на дальних подступах, о двух зенитных ракетных комплексах типа "Оса", для перехвата воздушных целей на дистанциях до 10 км; и о 6-ти 30-мм многоствольных скорострельных зенитных радиоуправляемых пушках, которые должны "срезать" подлетающую ракету вблизи.
Кто смотрел фильм "Hunter killer", там есть эпизод, где злобный русский министр обороны-путчист (очень похожий внешне на Шойгу) стреляет с берега ракетами (похожими на китайские HQ-22) по всплывшей американской подводной лодке с "хорошим русским президентом Петровым" на борту. Подводная лодка США не отвечает на пуск ракет (боясь обвинения в развязывании войны с Россией), но рядом стоит русский противолодочный корабль, капитан которого колеблется до последнего, но, как и водится в Голливуде, в последний момент принимает правильное решение и сбивает подлетающие ракеты как раз из такого рода скорострельных зенитных пушек.. В реальных условиях все это, как видим, не сработало. Почему, – это ответить военным специалистам.
Сразу практически появилась версия об отвлекающем маневре, который провели беспилотники "Байрактар". По французскому телевидению показали передачу, где уточнили, что беспилотников было 8 штук. Возможно. Корабельный комплекс С-300 рассчитан, вроде, на одновременно работу по 6-ти целям, а каждая "Оса" ещё по одной. Так что для полного "заморачивания" их нужно было как раз 8 целей...
Так или иначе, ракеты крейсер поразили. И версия об "окурке", если бы она не была столь смешной, была бы нужна российской стороне, чтобы скрыть полный военный провал.
Но украинской-то стороне она зачем? – ну, для того, чтобы чуть-чуть прикрыть то, каким собственно, оружием, был поражён крейсер. Именно с этой целью одновременно с иронической версией окурка была на полном серьёзе заброшена версия "Нептуна". В общем, по той самой причине, по которой американский капитан в "Hunter killer" не хотел стрелять по русским – "не провоцировать", не расчесывать лишний раз ИХ болезненный нарыв.
2. "Нептун" появился вдруг на 49-ый день войны. А почему, если он был готов к боевому применению, он не стрелял раньше, когда обстреливали Одессу и Николаев? Или стрелял, но никто не афишировал, что речь идёт именно об этом комплексе? Просто за неделю до поражения крейсера, английский МИД стал настойчиво говорить о поставках противокорабельных ракет "Гарпун". Президент Байден одновременно заговорил о поставках тактических ракет для поражения российских аэродромов. Умные люди в российском военном руководстве должны были бы понять будущее время английских глаголов как прошлое и настоящее – как "уже поставлены". А вот нервы российского военного руководства и самого Главупыря можно было немного и пощадить. "Нептун" – это просто смертельно вежливый политический язык, который нужно читать как "Гарпун". Впрямую о том, что Путину доложили о поражении крейсера "Гарпуном" и об участии британских военных в этом написал только весьма загадочный источник под именем "Генерал СВР"
"Минус" русский флот и "минус" Китай.
С российским флотом все понятно. У Одессы теперь не помаячить больше на горизонте, не то, что к берегу подойти. Головного корабля нет – главную голову морской гидре отрубили. Но, ещё раз подчеркну, это только одна цель операции – близкая нам всем, выходцам из постсоветского пространства людям.
Но есть в мире силы и покрупнее Путина. И кроме крейсера "Москва" есть условный крейсер "Пекин". А кроме Одессы есть и вполне реальный город Тайпей на острове Тайвань, на который уже нацелен крейсер "Пекин". Уничтожение "Москвы" – это действительно сильнейший сигнал. Особенно сильно даже ведь не то, что потоплен флагманский корабль российского черноморского флота. Человек смертен, и военный корабль смертен. Но, как говорил Воланд, – дело в том, что человек (и корабль) "внезапно смертен".
История войн 20-го века знала уничтожения флагманских кораблей. Вспомните историю охоты англичан на немецкий флагман "Бисмарк" или посмотрите фильм "Гибель Ямато" – о самом крупном в мире японском линкоре. И каждый раз это были отчаянные сражения с потерями с обеих сторон и долгими дуэлями. Но в данном случае для потерявшей стороны особенно страшно то, что это произошло практически по щелчку, дистанционно, показав техническое и организационно-тактическое превосходство противника.
Китайская зенитная и морская техника основана на российских образцах. Их политическая надежда – на то, что Запад не решится поддержать Тайвань новейшим оружием. Флот – это их главное оружие в войне с Тайванем, о которой они говорили не скрывая. Кейс "Москвы" был нацелен на 50% на Пекин. Месседж прост и понятен "ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ". Почему я в этом уверен, что это не совпадение? Потому что в тот же день был и визит американских конгрессмены в Тайпей и начались и продолжаются все более решительные заявления от лица США Китаю. Сегодня Блинкен прямо заявил, что Китаю пора определиться и занять позицию по войне в Украине. И, похоже, Китай это хорошо понимает, и от путинской позиции, если её и не осуждает официально, уходит с большой скоростью все дальше. Даже экономические санкции против Путина косвенно поддержаны Китаем...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
