Протесты в США против полицейского насилия. Фото: iz.ru
  • 21-11-2021 (12:43)

В США суд присяжных оправдал 18-летнего убийцу

update: 21-11-2021 (12:43)

В США суд присяжных оправдал 18-летнего экскурсанта полиции из штата Иллинойс Кайла Риттенхауса, который убил двух человек и ранил ещё одного во время протестов против нападения полицейских на афроамериканца Джейкоба Блейка. Об этом сообщает Associated Press.

В августе 2020 года Риттенхаус незаконно приобрёл винтовку на имя друга и приехал в город Кеноша, где присоединился к группе вооружённых людей, объявивших себя защитниками города от мародёров.

26 августа представители этой вооружённой группы встретились с протестующими. У них завязался конфликт. Риттенхаус направил винтовку на одного из протестующих, после этого за ним погнались. Убитые 36-летний Джозеф Розенбаум и 26-летний Энтони Хубер также были белыми американцами. Розенбаум пытался отнять винтовку у молодого человека, а Хубер замахнулся на Риттенхауса скейтбордом, после того как был смертельно ранен Розенбаум. Риттенхаус объяснил двойное убийство тем, что он испугался того, что винтовку у него отнимут и после этого убьют.

Суд присяжных посчитал молодого человека невиновным по пяти пунктам обвинения, среди которых умышленное убийство первой степени с применением опасного оружия. Присяжные посчитали, что действия Риттенхауса объясняются самообороной. Кроме того суд также не стал рассматривать обвинение в хранении опасного оружия лицом, не достигшем 18 лет – Риттенхусу в день убийства было ещё 17 – потому что по законам Висконсина это обвинение не может относиться к длинноствольной винтовке.

По теме
НОВОСТИ

Лаура Коутс, старший юридический аналитик CNN и бывший федеральный прокурор, считает, что решение жюри было предсказуемым, потому что Висконсин — это штат, где развита культура гражданского вооружения. По её мнению, мотив оттолкнуть вооружённого человека не показался присяжным достаточно убедительным. Также сыграло роль, как она считает, что присяжные по инструкции должны в своём решении исходить из точки зрения Риттенхауса.

Решение суда раскололо американское общество. После приговора родители Хубера, Карен Блум и Джон Хубер, заявили, что вердикт "посылает недопустимый сигнал, что вооруженные гражданские лица могут появляться в любом городе, подстрекать к насилию, а затем использовать созданную ими опасность для оправдания стрельбы в людей на улице”. Президент США Джо Байден заявил, что хотя решение присяжных нужно уважать, вердикт суда "заставит многих американцев почувствовать гнев и беспокойство, в том числе и его самого". Адвокат Риттенхауса заявил, что молодой человек скорее всего переедет в другое место, т.к. оставаться на прежнем месте ему опасно.

 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 03-04-2026 (09:02)

Россия ударила по Украине реактивными дронами и ракетами: есть погибшие и раненые

  • 02-04-2026 (12:04)

Минобороны в очередной раз заявило о полном взятии под контроль территории "ЛНР"