Я не фанатик. Но есть вещи, которые не могут решаться по наитию и логике только "Мемориала" и председателя правления "Мемориала" Яна Рачинского тоже.
Уважаемый Ян Рачинский, я знаю, что территория спецобъекта "Коммунарка" была передана от ФСБ РПЦ и что РПЦ заботится об этой территории, видимо, на правах "хозяйствующего субъекта". Тем не менее, останки расстрелянных жертв политических репрессий, захороненных на этой территории, принадлежат не РПЦ, а, вообще-то говоря, принадлежат их родственникам и потомкам, а если таковых нет, то поскольку "Коммунарка" имеет статус памятника истории, регионального, кажется, значения, останки расстрелянных на "Коммунарке" людей, у которых нет родственников и потомков, видимо, принадлежат государству в лице либо Управлению культуры г. Москвы, либо, хотя "Коммунарка", конечно, не кладбище, а памятник истории и культуры, то можно все же теоретически допустить, что останки расстрелянных на этом спецобъекте лиц, у которых нет родственников и потомков, сегодня принадлежат Департаменту кладбищенского хозяйства правительства Москвы (как этот Департамент официально называется, можно уточнить), либо совместно этому департаменту и Управлению культуры. Но никак не РПЦ.
Даже если теоретически допустить, как Вы настаиваете, что "Коммунарка" кладбище, то церковь никогда не распоряжалась и не владела ни останками, ни захоронениями на кладбищах при церкви, и никто со священниками церкви, которые находятся на кладбищах или при кладбищах, форму памятников никогда не согласовывал и не согласовывает, и это никому даже в голову не приходит! Церкви принадлежат только мощи святых (если говорить об останках) и, наверное, очень условно "принадлежат" души православных умерших, поскольку РПЦ в это верит и православные тоже в это верят, и церковь за души умерших православных верующих молится. Поэтому не "Мемориал" по-моему, должен был согласовывать с РПЦ создание "Стены памяти" на территории "Коммунарки" и способ представления на ней имен жертв политических репрессий — как исторического памятника в полном смысле этого слова. Я говорю сейчас и о том, что "Стена памяти" — это, конечно же, историко-мемориальное сооружение, увековечивающее историческое событие и жертв репрессий.
Полагаю, что наоборот — РПЦ, да и другие заинтересованные лица и организации должны были высказать по вопросу создания "Стены памяти" свои пожелания и обсудить этот вопрос с "Мемориалом" как представителем гражданского общества и организацией, подготовившей списки расстрелянных на "Коммунарке" и проявившей инициативу и взявшейся за создание этого мемориального сооружения.
Если "Мемориал" должен был согласовывать проект "Стены памяти" и получать официальное разрешение на ее создание, в т.ч. на форму этого сооружения и на способ представления на "Стене" одним единым алфавитным или двумя разными списками имен расстрелянных на "Коммунарке" людей — жертв политических репрессий, непричастных и причастных к их осуществлению, так это только у Управления культуры правительства Москвы и, может быть, в крайнем случае, у московского Департамента "кладбищ".
То, что Вы и "Мемориал" бросились согласовывать "Стену памяти" и форму представления на ней имен жертв политических репрессий со священником церкви несколько лет назад построенной на территории спецобъекта "Коммунарка", мне кажется поспешностью и некритическим признанием за РПЦ тех полномочий, которых у нее нет, уважаемый Ян Рачинский.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
