Есть такой интересный журнал National Review — голос руководства Республиканской партии и ее политических стратегов. Авторы этого журнала могут быть по-настоящему умными и честными — когда захотят. Еще в 2004 году, когда глуповатый президент Буш-младший при каждом удобном случае поминал "моего друга Владимира", этот журнал помещал карикатуры типа "Путин ускоренно восстанавливает СССР". Конечно, это утверждение содержало некоторую ошибку, но, по сравнению с тогдашней официальной позицией Вашингтона и "усредненным" мнением тогдашних СМИ США, это звучало смело и честно.
Я сам не раз цитировал этот журнал и воспроизводил карикатуры на его обложке в своих статьях. Вспомните "Путина — кровавого упыря" в мае 2016 года или "Путина — паука, охватывающего своими лапками все северное полушарие", если не ошибаюсь, в июне 2016 года.
Словом, National Review раньше других разобрался "Who is mister Putin" и сообщил об этом своим читателям. А как насчет Трампа? В мае — сентябре 2016 года, в самый разгар президентской избирательной компании, журнал (он выходит раз в две недели) называл Трампа "скверным кандидатом" и сравнивал его с "дураком-капитаном из итальянской народной комедии dell'arte".
После победы Трампа, кандидата республиканцев, журнал вынужденно изменил точку зрения и тональность, хотя и не отказался полностью от своей прежней позиции. С конца ноября 2016 года по конец 2017 года National Review регулярно "вставлял" Трампу за общую дурость и систематическое хамство, советовал ему хоть немного поумнеть ("нет у Трампа худшего врага, чем он сам!") и — внимание! — настоятельно рекомендовал Трампу, чуть ли не в каждом номере, дистанцироваться от Путина и внести самые серьезные коррективы в политику Администрации в отношении России.
А теперь посмотрим на большую заметку в предпоследнем номере National Review (22 января 2018 года, с. 11, главные тезисы):
"Формула "Нет у Трампа врага худшего, чем он сам" уже стала трюизмом. Причем в максимальной степени Трамп проявляет свою дурость (foolishness) в борьбе с комиссией спецпрокурора Мюллера, расследующей дело "Трамп — Россия". И это тот случай, когда даже при недостатке дыма приходится признать, что огонь имеет место".
Заметка была написана, очевидно, в первой половине января, за несколько недель до публикации скандального "(не)санкционного списка" и скандальной "разборки" между Трампом и республиканцами — членами Комиссии по разведке Палаты представителей с одной стороны и комиссией Мюллера — с другой. И уже в этот момент стратеги Республиканской партии вынуждены были сквозь зубы констатировать: дыма маловато (комиссия Мюллера взяла в серьезный оборот лишь Манафорта, Флинна, Пападопулоса и еще одного-двух связанных с Трампом и его президентской кампанией). Но сам факт сговора (сollusion, то есть огонь, который долго прятали) между окружением Трампа и Кремлем является, видимо, реальностью. Можно спрятать, вопреки пословице, шило в мешке, а вот огня не спрячешь. И Трампа, вопреки желанию лидеров Республиканской парии (кому нужен такой ужасный скандал, да еще за девять-десять месяцев до очередных выборов в Конгресс?), пожалуй, уже не спасешь.
Журнал долго разъяснял "Who is mister Putin". Теперь он на грани того, чтобы разъяснить "Who is mister Trump".
А кто же такой Дональд Трамп?
В общем, это было понятно и раньше. Но события последних дней, начиная с 4 февраля, когда стало известно о тайной поездке в Вашингтон Трех Мерзавцев этак примерно 25-26 января, высветили последние (или предпоследние) темные пятна этой занятной фигуры.
Нет смысла пересказывать последние статьи Андрея Пионтковского и Ксении Кирилловой. Достаточно изложить их суть с небольшим комментарием-расширением (дополнительные данные есть в ролике "Трамп отбился от рук Кремля"):
— Трампа прижали обстоятельства. В самое ближайшее время (может быть, до конца февраля) Трампу предстоит ответить — под присягой! — на вопросы о возможном сговоре его окружения (и его самого) с Кремлем. У Трампа два возможных варианта поведения: (а) по обыкновению, врать и, может быть, уже через несколько дней понести самую серьезную ответственность за ложь под присягой (насколько я понимаю, серьезных фактов у Комиссии Мюллера накоплено много: чего стоит один только бывший посол РФ в Вашингтоне Кисляк с его бурной деятельностью) и (б) во всем сознаться, что означает не только импичмент, но и тюрьму.
— Трамп по хитрым каналам (спросите у преданного Трампу директора ЦРУ Майка Помпео) обращается в Москву за экстренной помощью. Сразу же прибывают Три Мерзавца, и через директора ЦРУ (или не только через него), происходит "согласование позиций" и "выработка сценария поведения". В обмен Трамп обязывается отложить введение серьезных санкций против РФ, в первую очередь арест активов приближенных к Путину олигархов и активов самого Путина.
— 30 января — 1 февраля происходит "wrist slapping" (легкий шлепок по руке), вместо введения серьезных санкций против РФ, и одновременно атака Трампа с союзниками в Палате представителей (весьма неудачная, по оценке американских СМИ) против комиссии Мюллера.
Скажете, конспирология? Нет. Вся эта компания примитивна, а сам Трамп, на мой взгляд, прост как амеба. А ведь я занимаюсь исследованием дел Трампа и компании уже многие месяцы. И выдал друзьям-читателям результаты своих исследований в десятках статей.
Думаю, в ближайшие дни в Вашингтоне и в Москве произойдет еще серия драматических событий. (Кто знает, какие дополнительные "контраргументы" запасены в Москве?) Но прогнозировать исход этих событий становится все легче.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
