Сложно себе представить, что еще не сделано в попытке повлиять на результат предстоящих выборов в Армении. Задействованы все рычаги, просчитан каждый шаг. Коллеги проанализировали казалось бы все.
Возможно, российская сторона уже даже в некотором смысле перешла на сторону Н.Пашиняна, как в свое время КГБ "лепило биографию нашему рыжему", имея ввиду высказывание А.Ахматовой о преследовании молодого И.Бродского. Во всяком случае, есть основания и хочется надеяться на то, что древний и мудрый армянский народ больше не купится на посулы объединенной ОПГ карабахских и кремлевских бандитов.
Предвыборная борьба реально развернулась не между армянскими политиками. Если бы это было так, то она, скорее всего, была бы острее и драматичнее. По факту она ведется исключительно между Н.Пашиняном и В.Путиным. Путин и его армянские прокси всеми силами пытаются не просто удержать Армению в своей орбите, а прежде всего сохранить ее главные параметры.
У тела, находящегося на орбите, есть два важных параметра: ближайшее расстояние до России – перигей и наиболее отдаленная точка – апогей. Поскольку и ОПГ "Кремль", и карабахским бандитам ближе и понятнее всего грабеж, то естественно, что в качестве ближайшей цели и способа удержания Армении был избран захват экономики. Разумеется не посредством инвестиций и инноваций, а экспорта коррупционных технологий и схем. Поэтому Россия сегодня не просто шантажирует Армению и ее народ, а делает это через стандартные для нее Схемы и Темы.
Когда Р.Кочарян пытается убедить избирателей в необходимости и далее сохранить зависимость от России, он проявляет заботу о сохранении Схемы Р.Кочаряна через АФК "Система". Когда это же повторяет С.Карапетян, то речь идет о Схеме С.Карапетяна по контролю энергетики Армении через Газпром и Интер РАО. Если разговор заходит об АЭС или железной дороге, то это уже не столько Схема Кириенко или РЖД, а и псевдогосударственные Темы.
И таких примеров можно привести много.
Поэтому большинство аналитиков и комментаторов сходятся во мнении, что раз Армения экономически зависима от Москвы, стало быть, России ничего не стоит "выключить" армянскую экономику.
Поскольку российский иррационализм и глупость предметы темные, а таковые, как известно исследованию не подлежат, то ничего глупого или подлого в возможных действиях России исключать нельзя. Но и полагаться на неисчерпаемые ресурсы глупости тоже без оглядки не следует.
Во-первых, несмотря на зависимость от России, критическая инфраструктура в армянской юрисдикции и обслуживается армянским персоналом.
А во-вторых, уже наработан опыт перевода инфраструктуры из зоны российского влияния. В Украине давно налажен механизм замены российских топливных сборок для АЭС на американские от компании Westinghouse Electric. Причем на реакторах такого же типа. Зависимость от российского газа и не стопроцентная, и технически в ближайшее время она может быть устранена без больших проблем.
В-третьих, следует принимать во взимание текущую ситуацию. Росатом, который позиционирует себя в качестве глобальной компании по отмыванию, в основном, денег российских фондов через строительство АЭС за рубежом и при этом еще и немного за счет технологий, вряд ли пойдет на шантаж такого рода, принимая во внимание, что продажи сборок ТВЭЛ составляют главную и реальную часть эго экспортной выручки.
Газпром уже имеет опыт использования труб и вентилей в качестве "оружия" в Европе.
Сегодня возможности шантажа для России значительно дороже и это не следует игнорировать.
В-четвертых, поскольку Армении под руководством Н.Пашиняна удалось выиграть мир, о чем речь пойдет чуть ниже, то уже сегодня страна имеет возможность получения экономической помощи от союзников. ЕС уже анонсировал первые шаги в этом направлении. Причем с учетом масштабов и структуры армянской экономики, предоставление ей экономической помощи не являются большой проблемой ни для США, ни для ЕС.
В-пятых, деструктивные возможности России ограничены и недавно подписанными армянско-американскими и другими соглашениями.
В-шестых, никто пока даже не анализирует потенциал Армении, исходящий от второй в мире по влиянию армянской диаспоры и т.д.
В этом смысле российская истерия скорее определяется не возможностями, а их ограниченностью.
Но главное сейчас уже не в этом.
Основная проблема России, причем абсолютно неразрешимая, сейчас не столько в ограниченности возможностей экономического давления и шантажа, а в уходе Армении с дальней точки российской орбиты. Армения сумела преодолеть навязанную ей как Кремлем, так и карабахскими бандитами бесконечную войну за Карабах или столь же бесконечную борьбу за мир в Закавказье. Что, впрочем, было одним и тем же. И упущенные возможности урегулирования с Азербайджаном Карабахского конфликта 10-30 лет назад, причем на совершенно иных условиях, тоже оттуда.
Любое урегулирование не вписывалось ни в логику Кремля, ни в логику местных боевиков. Поскольку урегулированный конфликт – это дискретность, предполагающая смену парадигмы, а обоим ОПГ был нужен бесконечный, аналоговый процесс деградации. И бесконечная, кормящая их война.
Сегодня нет не только войны, и не только подписаны договора, изменившие практически всю конфигурацию взаимоотношений в Закавказье, но и ликвидирован Минский формат ОБСЕ. А это было исключительно легитимизацией российского подхода к постсоветскому пространству, как к зоне своих особых интересов. Под дипломатическим прикрытием. Вряд ли можно было всерьез воспринимать российские миротворческие инициативы, да еще в Минске. Как по Карабаху, так и по Украине.
Соответственно сформировалась новая, катастрофическая для России реальность.
Армения с "помощью" России проиграла войну, но при этом, прежде всего собственными усилиями и при поддержке союзников и партнеров выиграла мир. Причем это уже в полной мере заслуга армянской демократии. Ведь Россия имеет в своей истории пусть и бездарно, с большими издержками, но выигранные войны. Но России ни разу в своей истории не удавалось выиграть мир. А это означает:
– Устойчивый рост за счет гражданской экономики и благополучия людей.
– Рефлексия вместо победобесия.
– Интеграция в пространстве вчерашних врагов.
– Демилитаризация политики, сознания и экономики.
У Армении получилось именно это. По аналогии с Финляндией 40-х годов. Таким образом, исходя из презумпции разумности армянского народа, выбор между Пашиняном и Путиным очевиден. Это выбор трудного, но последовательного движения вперед вместо провала в никуда.
Той реальности, куда сегодня пытаются вести Путин и его подельники в Армении, просто не существует. Но существует еще одно важное обстоятельство. Армянскому народу предстоит сделать ответственный выбор.
Но интересно другое. В Москве за выбор других народов все время назначают своих ответственных. За выборы президентские выборы в Молдове были одни ответственные, за парламентские – другие. Потом кого-то бросили выбрать Орбана. Сейчас на армянские выборы брошена самая эффективная на сегодняшний день схема – Схема Кириенко.
Мне довелось проводить исследование, оно получилось слишком большим, но одним из его объектов были Схемы российского управления. Схема Кириенко практически по всем показателям на порядок превзошла своих конкурентов – Схему Чемезова, Бассейн РЖД, Схемы Миллера, Сечина, Токарева и т.д.
И тут возникает самый интересный вопрос. Если в воскресенье победит армянский народ, будет ли это воспринято как аппаратное поражение С.Кириенко и крах его Схемы? Или у С.Кириенко заблаговременно заготовлен светлый образ Победы и на сей счет?
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
