Друзья (и недруги) читатели! Пусть те из вас, кто еще сохранил симпатии к президенту Трампу, не читают эту статью. Ничего для себя приятного вы здесь не найдете.
Кто же такой Trump-as-Corleone?
Шутники из популярного журнала The New Yorker поместили короткую статью о сущности президента Трампа:
"В реальности Дональд Трамп заботится только о судьбе предприятий семейства Трампов (и Кушнеров). Полюбуйтесь, как он спасает Трампа-младшего и Кушнера в "деле Весельницкой". Полное беззаконие. Социальные (сетевые) СМИ рассматривают сейчас феномен Трамп-как-Корлеоне, самого Трампа сравнивают с доном Корлеоне, а Трампа-младшего с Фредо Корлеоне. Да, Трамп предан только интересам своей семьи и ее предприятий".
Я склонен думать, что это довольно точное определение, гораздо лучшее, чем все прежние описания Дональда Трампа, его семьи и ближайшего окружения. Совсем как глава мафии Нью-Йорка и всей Америки дон Корлеоне в "Крестном отце" Марио Пьюзо, Дональд Трамп — это глава семейного клана Трампов-Кушнеров. Безопасность и процветание своего семейного клана — единственная цель Дональда Трампа, ради нее он готов пойти почти на любое правонарушение. Все остальное Трампа-старшего практически не интересует.
Можно понять, что "Трамповская мафия" и Путинская мафия легко нашли друг друга, договорились и стали активно сотрудничать. Вот только реальность прямо противоречит ожиданиям двух партнеров. Здесь нужно отметить, что Трамп, в отличие от Путина, очевидно, не способен на крупные преступления с человеческими жертвами. И сам Трамп фигура некрупная.
Многие (и я в том числе) опасались с ноября 2016 по февраль 2017 года что президент Трамп устроит под предлогом терактов (скажем, пожар в Вашингтонской Галерее или в Департаменте Экологии) государственный переворот и узурпирует власть. Этого не произошло, а теперь и подавно не произойдет — слишком много "добрых людей" следит за каждым шагом Трампа. Крупную войну — по тем же причинам — Трамп, очевидно, также не развяжет.
Будет ли война на Корейском полуострове?
Полагаю, что в ближайшей перспективе, скажем, до конца года, шансы на такую войну, очень невелики. И здесь я не согласен с утверждением моего друга Юрия Фельштинского в его интервью: "Дональд Трамп в ближайшее время, скорее всего, нанесет удар по Северной Корее, уже почти способной к ядерному удару по Аляске, чтобы отвлечь внимание американцев от расследования дела Трамп — Россия".
В первую очередь, такой удар вообще не диктуется военной необходимостью. Согласно недавней оценке военных экспертов в лондонском еженедельнике The Economist, межконтинентальная баллистическая ракета (МКБР), испытанная Северной Кореей 4 июля, теоретически способна долететь до Аляски — но только теоретически.
Чтобы превратить эту теорию в реальность, нужно (а) заменить 2-ступенчатую МКБР на 3-ступенчатую и (б) создать надежный кожух для ядерной боеголовки, чтобы она не расплавилась (не взорвалась) при возвращении ракеты в атмосферу. На решение этих непростых проблем Пхеньяну потребуется по меньшей мере 2 года.
Америка же может наилучшим образом использовать это время для усовершенствования систем ПВО, установленных на многочисленных эсминцах типа Aegis, которые предстоит разместить у восточного побережья Северной Кореи. В результате новая улучшенная ПВО сможет сбивать практически любую северокорейскую ракету (боевую или испытательную), вылетевшую за пределы эксклюзивной зоны в 12 миль (19 километров), считая от побережья. Если при этом "бомба" взорвется, то пострадает в основном сама Северная Корея.
Я занимался изучением современных военных технологий с 1996 по 2006 год. На мой взгляд, это очень разумная оценка. И военные эксперты в Вашингтоне тоже это понимают.
Но, может быть, Трамп сам возьмет и нажмет "красную кнопку" или что-то в этом роде? Даже если Трамп и решится, никто ему этого не позволит. Испортил Трамп отношения и с военными, и с разведсообществом, и "вообще со всеми". Словом, ситуация в Вашингтоне будет развиваться "вне экстремальности", в относительно нормальных условиях.
Пакет антироссийских санкций пройдет до конца недели
Для начала вот такая цитата:
В Конгрессе и республиканцы, и демократы твердо решили сдерживать Россию, даже если это значит противоречить президенту. По оценке наблюдателей, нынешний состав Конгресса занимает самую жесткую за несколько десятилетий позицию в отношении Москвы. Основная причина же в том, что попытки России повлиять на прошлогодние выборы в США невозможно игнорировать — удар был нанесен слишком метко.
"Когда мы чувствуем, что над нами нависла угроза — а наши выборы и наша кибербезопасность определенно под угрозой — мы встаем плечом к плечу", — сказал в интервью газете сенатор-республиканец Дэвид Пэдью, один из ближайших союзников Трампа в Конгрессе.
Нельзя утверждать, будто по вопросу о санкциях Конгресс США выступает как монолит. В Палате представителей путь к новым санкциям в отношении России оказался менее гладким, чем в Сенате. И все же ожидается, что на этой неделе Палата представителей примет (слегка) переработанное постановление о санкциях. (конец цитаты)
Пока я писал эту статью, за пакет санкций против РФ (а равно против Ирана и Северной Кореи) в Палате представителей (25 июля, примерно в 18:00 по Восточному времени) проголосовали 388 членов Палаты, то есть свыше двух третей ее состава; против были лишь двое (кто-то еще кроме Даны Рорабахера). В результате президент Трамп не сможет использовать право вето. И как же ловкач Трамп ведет себя в этой ситуации? Правильно, он заранее открыто выступил в поддержку законопроекта.
Следующий этап борьбы — в Конгрессе, Белом Доме и во всем Вашингтоне — это предоставление Украине современного летального оружия. Первое крупное поражение "Трампутин" (выражение, популярное в СМИ США) уже потерпел. На очереди второе крупное поражение.
Очень кратко о перспективах импичмента и о едином фронте
24 июля газета USA Today поместила на первой странице (причем впервые) результаты опроса об импичменте Трампа. Согласно опросу 42% американцев выступают за импичмент Трампа, 42% против. Газета сравнивает: в ходе скандала Уотергейт доля поддерживавших импичмент президента Никсона выросла с 19% в июне 1973 года до 57% в августе 1974 года (тут Никсон подал в отставку).
На мой взгляд, расколотая Америка потихоньку консолидируется, и в результате формируется единый фронт. Против Трампа? Конечно, нет; он же фигура некрупная и явно клонящаяся к закату. Единый фронт против Москвы. Путин допрыгался.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
