"Жизнь – трагедия для того, кто чувствует, и комедия для того, кто мыслит", - сказал как-то Жан Лабрюйер. Наблюдая за тем, что происходит в стране в последнее время, понимаешь, насколько он был прав. Без улыбки ко всему относиться трудно, но и она получается чертовски грустной. Потому что цинизм, овладевающий мозгом, еще не дошел до своей крайней степени.

Россия курсом всенародно любимого президента, задрав портки, несется к процветанию и благоденствию. А все, кто не согласен с этим, рискуют получить по голове дубинкой. И это уже как минимум. Величие страны почему-то стало измеряться количеством тайных недоброжелателей, строящих козни и плетущих интриги. Телевизор упорно показывает новости культуры, прогноз погоды и то, какие беды несет демократия нашим ближайшим соседям. А тут еще Березовский со своими представлениями о мире, где он если не бог, то, по меньшей мере, пуповина...

Слишком уж различима стала сегодня разница между Россией, как страной и как государством. Государство – это они, те, у которых власть. Страна – это мы, все остальные. А оголтелый, взращиваемый на крови, ненависти и невежестве патриотизм – это то, чем сегодня пытаются прикрыть расширяющуюся с каждым днем и видимую уже невооруженным взглядом пропасть между этими двумя понятиями.

Если разобраться, государство в принципе существует для того, чтобы выступать гарантом прав и свобод граждан, параллельно не давая забывать им о своих обязанностях. По идее, эта нехитрая конструкция должна просто исправно выполнять свои функции. Как говориться, государство для человека, а не человек для государства. Но сегодня оно, как машина, в которую вселился демон, обрело собственную жизнь. Вместе с жизнью были приобретены и такие присущие живому существу качества, как тщеславие, жажда абсолютной власти, боязнь смерти и, соответственно, инстинкт самосохранения. Не удивительно, что довольно быстро к этому, с позволения сказать, организму подкралась паранойя.

Не иначе как весенним ее обострением можно объяснить жестокое подавление "Маршей несогласных" и истерическую реакцию на доклад Госдепартамента США, в котором затронуты российские реалии.

Действительно, США позволяют себе черти что. В частности они позволяют себе говорить о том, что у нас исполнительная власть практически полностью подмяла под себя законодательную, что расцветает коррупция, законы применяются избирательно, растет ксенофобия, душатся неправительственные организации, исчезает такое понятие, как свобода слова. Бог с ними, конечно же, все это так, но кто дал им право упрекать нас в этом. Это наш уникальный путь. Именно благодаря которому, у нас все хорошо. И с каждым днем становится все лучше и лучше.

Так вот. Убедить народ в этом многогранном "хорошо", которое повсеместно воцаряется, несмотря, а быть может даже и благодаря всем эти нарушениям человеческих прав и свобод, так ценимых на Западе, – и есть сегодня главная цель государства. Заставить страну поверить, в целебную силу суррогата под названием суверенная демократия. И разве это активное (и небезуспешное) насаждение откровенного бреда населению огромной страны не есть вмешательство в ее внутренние дела, во внутренний мир каждого отдельно взятого ее гражданина? Конечно, зомбирование общества в корыстных интересах пока не является уголовным преступлением, но и назвать это продуманной политикой государства или, скажем, национальной идеей тоже как-то язык не поворачивается.

Безусловно, в обеих столицах благодаря недавним событиям искаженная реальность дала широкую трещину. Но не стоит по этому поводу чересчур обольщаться. Россия слишком большая, а поэтому очень инертная страна. И, кто бы что ни говорил, а 70 процентов россиян, поддерживающих продление президентских полномочий Путина, – это не надуманные цифры для провинции.

Все же какие-то еле уловимые изменения заметны и здесь, вдали от столичных перипетий. Радует живой интерес в глазах людей. Очень многие из них желают знать, что же происходит на самом деле, интуитивно понимая, что все не так, как кажется. Забавно, но довольно часто в последнее время меня просят рассказать о том "как там все на самом деле". Я никогда не претендовал на роль носителя абсолютной истины, и даже, когда в таких разговорах, я стараюсь придерживаться исключительно фактов, мой субъективизм чувствуется. Но почему-то никто не разу не спросил, сколько мне платит Березовский за психо-химические реакции, идущие в моей голове.

Впрочем, это всего лишь мой круг общения. А реальное положение дел лучше всего могло бы охарактеризовать выражение лица Ирины Хакамады в тот момент, когда она слушала выступления представителей местных оппозиционных движений на ставропольском совещании "Другой России". И наверняка ее шок был бы куда более глубоким, если бы она узнала, откуда растут ноги у местной оппозиции и какие истинные цели у ее лидеров. О какой-то реальной консолидации протестных настроений здесь даже не может быть и речи.

Это очень смешно, если оценивать все разумно. И хороший повод застрелиться, если дать волю чувствам.

Николай Жуков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция