Известно, что человечество постоянно балансирует на грани, держащей разные институты в шатком, но балансе. Когда одна сила перевешивает, становясь доминантной, тогда наступает многозвенный кризис и приходится возвращать баланс, правда, часто высокой или слишком высокой ценой.
Если силовое, спецслужбистское, влияние возрастает, то методы решения государственных задач обедняются, поскольку силовики – лишь средство, а оно не должно никогда возобладать. Увы, в России мы видим печальный и трагичный пример такого нарушения.
Понятно, что ельцинская "семья" подбирала в преемники очевидно показавшуюся им тогда единственно лояльной силу, которая не отнимет нажитых богатств и не репрессирует перестроечную и постперестроечную сложившуюся элиту. Увы, таковым преемником стал представитель бывшего КГБ.
Со всей очевидностью, само слово "преемник" было уже в смысловом поле, далеко отстоявшем от демократических принципов. Изначальный импульс был неверен, впрочем, за спиной маячил призрак КПСС. Россияне запросто могли выбрать именно коммунистов, поскольку множество народа хотело "стабильности", а идеи западной демократии во многих головах не успели прижиться.
В случае возвращения коммунистических лидеров к власти, страна могла элементарно войти в период контр-либеральной реакции, с множеством репрессий и всякой смуты, которая неизбежно наступает при возвращении ранее отвергнутых партий, а здесь это была КПРФ.
Увы, с населением те демократические лидеры работали как лукаво, так и топорно, во многом наследуя традиции большевиков, которых страна, казалось бы, отправила в отставку. Власть не развивала действенное конкурентное соперничество, страшась не только КПСС-КПРФ, но как раз не уделяя должное внимание достойным конкурентам типа Немцова, поскольку боялась таких лидеров.
Так вернулся КГБ в новом обличии. Даже при КПСС данный институт не допускался к управлению столь явно. Охранка взяла верх, произошёл де-факто переворот, которого не дозволяли ни уже упомянутые коммунисты, ни до них царская власть. Аналогия такова, как если бы сторож, долго прорывавшийся к господству, наконец воссел на трон страны.
Но пришедший к власти "сторож" был научен только интригам и резким способам решения проблем, ибо такова его профессиональная выучка, он просто не мог действовать иначе, не воспитывался с предварительной целью хранить либеральную демократию западного толка.
Хунта учла многие ошибки прошлых властителей и не намерена больше делиться властью никогда. На слиянии с криминалом, с хамством и невысокой образованностью, считая человеческую жизнь полнейшей ерундой, эти силы намерены до конца жертвовать и собственным населением, и миром вокруг.
Если удастся всё же сместить, свергнуть, кремлёвскую банду, то впредь нужен постоянно действующий механизм, который не допустит нарушения институционального равновесия, и "сторож" будет именно охранять покой граждан, а не захватывать власть. На это следует нацеливать и коллективную мысль россиян, чтобы выветрить силовые компоненты из мышления масс, а это напрямую связано как раз с российским многовековым имперством.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
