Злые языки (в данном конкретном случае – Виктор Шендерович) говорят, что в фильме "Мастер и Маргарита" во время показа на российском телевидении "запикали" слово "хиреют" в знаменитой фразе, сказанной Коровьевым Маргарите перед балом. Я только что послушал интервью Венса Fox News с деталями сделки Трампа с Ираном и испытал ровно то чувство, которое имел в виду неизвестный московский цензор, "запикавший" советского классика.
Венс извивался ужом, пытаясь выдать "новый Вьетнам" за "новый Потсдам", но вышло так себе. Трамп, как обычно, "сдал назад", бросая обозы и амуницию. В одном обозе странным образом оказались Израиль и арабские шейхи Залива. Может, хоть это их примирит. В моем понимании эта "хорошая сделка" сущностно мало чем отличается от той "плохой сделки", которую подписал Обама и денонсировал Трамп (в первую каденцию).
Она снова про конкретные действия США против обещаний действий Ирана. Но при этом фактически легализуется право Ирана быть "смотрящим" над Ормузским проливом, а на страны Залива (насколько я понимаю, в первую очередь на Катар – хотя он потом может "разбросать" сумму по соседям) накладывается обязательство выплатить Ирану 300 миллиардов долларов компенсаций в формате инвестиций. На этом фоне размораживаемые самими США 24 миллиарда кажутся уже каплей в море. Если все это в пятницу подтвердится, это станет информационной бомбой. В общем, понятно, почему Трамп не торопится с подписанием и раскрытием содержания документа – надо подготовить публику, чтоб не умерла сразу от счастья.
Здесь проходит главная сущностная граница между Трампом и Путиным. Оба одинаково, буквально по одной схеме "вляпались в войну", которую им не по силам выиграть. Оба довольно быстро поняли, что "вляпались". Но Путин "набычился" и продолжает тянуть из колоды лишние карты одна за другой, все глубже погружая в трясину и себя самого, и всю Россию. Трамп же, поняв, что к штиблетам пристал навоз, не долго думая выскочил из ботинок и упрыгал назад босиком, не обращая внимания на зубоскальство жителей мировой деревни.
Так кто из них на самом деле сильнее? Путин, который, совершив одну ошибку, вынужден вслед за этим совершать вторую, третью и четвертую, боясь потерять лицо? Или Трамп, совершивший ошибку, нашедший в себе силы затормозить в метре от стены, в которую должен был врубиться на полном ходу? В общем, если бы кто-то сейчас снимал фильм "Брат – 3", то сакральная фраза, столь любимая всеми патриотически настроенными русскими, должна была звучать так:
"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат (китайский) говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в СЛАБОСТИ. Кто не боится быть слабым – тот и сильней".
Постскриптум к иранской истории очень простой: войну выигрывает тот, кто готов на ней умирать. Война – это вообще про смерть и испытания, а не про жизнь и парады.
Победа Ирана над Америкой есть следствие того, что несколько генераций КСИРовского руководства (а это, как выяснилось экспериментальным путем, и есть правящая в Иране сила) оказалось готово распылиться под американскими и израильскими бомбами, но это никак не повлияло на готовность оставшихся продолжать оказывать сопротивление.
Если бы Володин понимал, какую страшную истину он случайно открыл, произнеся в кажущиеся уже античными времена "есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России", он бы постарался проглотить свои слова обратно. Разница между Россией и Ираном оказалась простой и очевидной: иранский режим остается устойчивым с живым Хаменеи, с мертвым Хаменеи и даже с Хаменеи в коме и в мавзолее.
В тот момент, когда американцы это поняли, продолжение войны оказалось невозможным, потому что для того, чтобы одержать победу над таким противником, надо быть готовыми умирать пачками, а к этому в Америке никто оказался не готов. В Америке, как и в России, мандат был на самом деле не на войну, где умирают, а на специальную военную операцию, где убивают. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Путин – главная уязвимость России в любой серьезной войне. Потому что если дело дойдет до настоящей "ядерной рукопашной", то он станет самой главной, легитимной и желанной целью. И это то, что все понимают по умолчанию. И дело не в том, что у Путина нет личного мужества и готовности умереть. Может быть, и есть – чужая душа – потемки, – а в том, что прав Володин: нет Путина – нет России (если, конечно, отождествлять Россию с режимом, который в данный момент в ней установился).
И дело даже и не в Путине вовсе, а в природе режима, – в том, что отличает настоящий тоталитаризм, в основе которого лежит оригинальная псевдорелигиозная идеология, от пародии на тоталитаризм, в основе которой в конечном счете лежит какой-нибудь вторичный дугинско-малофеевский фейк. В первом случае убийство лидера лишь ускоряет процесс эволюции режима (причем в разные стороны), во втором – прекращает его существование.
Трамп недооценил индоктринированность иранского общества, приняв Иран за Венесуэлу. Путин знает цену "сурковской пропаганды", и поэтому его основные усилия сконцентрированы на обеспечении собственной личной безопасности. Эта зацикленность на собственной безопасности – не обязательно признак трусости. Она может свидетельствовать о понимании Путиным того, что "миссия невыполнима", и в случае его смерти все пойдет прахом.
По итогам иранской войны, как и по итогам украинской войны, будут сделаны серьезные выводы. Не сразу, но обязательно. И главным из этих выводов будет вывод о том, что тот, кто не готов умереть, не должен начинать войну с тем, кто готов умирать каждый день. Как говорится, "Не уверен – не обгоняй".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
