Принятие решения относительно военной операции в Иране дело сложное. Никто точно не может просчитать ход такой операции и ее последствия. Высока вероятность, что это мероприятие может затянуться, даже с учетом участия курдов и других заинтересованных сил. Может получиться еще одна большая война.
Главным следствием большой войны будет, вероятно, утрата мистером Трампом самого дорогого, что у него есть. Нет, не Малании, тут, кажется, все достаточно надежно, пока. Трампу придется вернуть владелице золотую медаль нобелевской премии мира. Это сокровище Дональд выцыганил у Мачадо назло всем и с большим трудом. Тут были, вероятно, и сладкие обещания, и неприличные намеки, и ласковый шепот на ушко, и нетерпеливое повизгивание, и обиженное рычание.
Короче говоря, прожженный искуситель знает с какой стороны к даме подойти. В конце концов, Мария уступила настырному американцу. Правда, возникает вопрос об обещаниях и благодарности. Думаю, древний плейбой решил действовать по старинному правилу: Обещанного три года ждут, а там видно будет. Или еще проще: Кто кого должен благодарить?
Но это все шутки, а в современном политическом раскладе шутками и не пахнет. С одной стороны, смена руководства или даже политического режима в Иране политически целесообразна и технически возможна. С другой, если это не произойдет в результате точечного удара или военного переворота (а такая вероятность существует), то нужно привлекать курдов и других заинтересованных. Расплатой за пролитую кровь может быть, как минимум, федерализация Ирана. При этом, чем ожесточеннее будет сопротивление шиитской диктатуры, тем менее вероятно, что Иран сохранится как единое государство.
Такие существенные геополитические потрясения могут создать эффект "домино" и за Ираном последуют Ирак, Сирия, Ливан. Нет гарантий, что свержение теократического режима и федерализация не спровоцируют похожие процессы в Саудовской Аравии, Турции, Пакистане, Индии. Ой, ой, ой, что тогда начнется. При таком варианте неизбежны усиление глобальной политической нестабильности, большие жертвы, острые экономические проблемы, миллионы беженцев, дальнейшая варваризация мирового сообщества.
Создается впечатление, что в Вашингтоне понимают риски возникающие при решении Иранской проблемы. Поэтому, вопрос "бить или не бить" интерпретируется скорее в смысле, как бить. Немаловажным фактором определяющим поведение нынешней администрации является угроза приближающихся выборов. Успешная военно-политическая операция позволит взять под контроль венесуэльские, иранские энергоносители и нефтяные потоки в Индию и Китай. Кроме того, Вашингтон получит важного вассала-союзника, фактически, решающее влияние на Ближнем Востоке. В таком случае задача контроля мировых цен на энергоносители уже не выглядит недосягаемой.
Такие принципиальные политические успехи, возможно, позволят Трампу сохранить власть, хоть он уже сделал многое, чтобы ее потерять. Трампу явно не хватает административных навыков, чтобы с наименьшими издержками решать ключевые проблемы Америки: меритократия, коррупция, неконтролируемая иммиграция, оздоровление всей экономической системы и рационализация международных отношений.
Иранский ребус – это испытание на профессионализм нынешней администрации, еще одно напоминание о том, что политика сложна и опасна. Ее следует воспринимать серьезно, как особую сферу деятельности, требующую специальных знаний, навыков, высокого уровня компетентности. Нельзя применять в политической работе подходы и методы из других наук и сфер деятельности, как нельзя на футбольном поле играть в хоккей. Проверено веками – играться в политику очень опасно, такие игры стоят большой крови и страданий.
