"Господи, как скучно мы живем!
В нас пропал дух авантюризма!
Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам; мы перестали делать большие и хорошие глупости..."

"Ирония судьбы, или С легким паром!"

Неудивительно, что блестящая спецоперация в Венесуэле находится в центре внимания специалистов в области околовсяческих наук и всякого уровня моральных камертонов.

Что касается международного права, то создается впечатление, что все говорящие головы срочно переквалифицировались исключительно в эту сферу. Самыми принципиальными его поборниками и защитниками, естественно выглядят Ким Чен Ын, Си Цзиньпин и, разумеется, С.Лавров с М.Захаровой. Возможно еще не вылез из бутылки Finlandia Д.Медведев, но и без него шума достаточно.

Их можно понять. Они клеймят и требуют свободы для своего коллеги по цеху.

У всех остальных знатоков и поборников чистоты белого пальто, похоже даже не возникает сомнения относительно компании, в которой они оказались.

Я, безусловно, не отношу себя к экспертам в этой области. Но даже общей эрудиции и высшего образования достаточно, чтобы как минимум воздержаться от оценок. Что и сделал человек более сведущий и умный – Канцлер Германии.

Дело в том, что международное право – это не кодекс и тем более не статья, огораживающая диктатора от ответственности. Международное право – это прежде всего правовая система, включающая в себя, кроме всего прочего, международное гуманитарное право и права человека. И базирующаяся на трех принципах:

– нерушимости государственных границ;

– территориальной целостности государств;

– уважения прав человека и основных свобод.

Казалось бы, знание этих принципов, на несколько порядков снизило бы медийный шум вокруг задержания Николаса Мадуро. И сформировало бы понимание того, что нельзя рассчитывать на защиту международного права, выдергивая из него то, что тебя в данный момент устраивает.

Поскольку Николас Мадуро не был признан в качестве легитимного Президента Венесуэлы, ни одним демократическим государством, то адвокация его трансграничной преступности через его статус представляется неубедительной и должна быть невозможной.

Логику диктаторов в этом вопросе можно понять. А что в таком случае защищают другие, неясно. Хотя возможна другая причина.

За отсутствием позиции большинства европейских политиков, сославшихся на приверженность международному праву, стоит растерянность. С одной стороны они горой стоят за соблюдение прав человека. С другой, формальное и достаточно тупое повторение этой мантры без ответа на вопрос – "что такое человек?", порождает непринятие решений.

Трамп, в отличие от них демонстрирует решительность, причем в отношении человека с однозначной репутацией диктатора.

Для европейских элит, которые не в состоянии сформулировать внятное отношение к палестинцам, поддерживающим ХАМАС, к сирийцам, живущим на пособия и т.д., это серьезный вызов, на который необходимо реагировать, причем не желая выйти за рамки политкорректности и толерантности. Отсюда много различных инсинуаций относительно мотивов Трампа – нефть, доктрина Монро, что угодно, кроме желания увидеть здравый смысл и даже следовать ему.

А также увидеть новые возможности.

Ведь то, что произошло, подтвердило неработоспособность существующих международных механизмов, прежде всего ООН. И необходимость выработки новых. Например – Союз Демократий. Который и должен заниматься реформированием системы международного права и защитой прав человека.

Права человека – это, прежде всего, права человека, приверженного ценностям правового, демократического и светского государства. А для всех остальных – союз демократий может и должен демонстрировать привлекательную государственную модель и защищать ее.

И следуя этой логике, взглянуть на эту историю под другим углом зрения. Возможно никто из публичных фигур, включая самого Трампа, пока не понял в ней главного.

Н.Мадуро и его супруга задержаны. Им предъявлены обвинения в наркоторговле. Это абсолютно законная оценка и отражает опасность, инкриминируемых им действий. Причем не только для США, а в том числе Канады и ЕС.

Но это обвинение предполагает также и серьезные доказательства в отмывании денег. Лично я не сомневаюсь, что американские спецслужбы ими располагают. И они вряд ли не обладают данными о том, что часть кокаина шла в США и Канаду, а остальная в Россию и Европу. В рамках совместного бизнеса Кремля и Мадуро.

Но и это далеко не все.

Подследственность и подсудность этого дела за федеральными прокуратурой и судом Южного Округа Нью-Йорка. А именно здесь предъявлено первое обвинение Президенту ВТБ А.Костину в мошенничестве, отмывании денег и нарушении санкций. Тому самому, который в свое время был замешан в финансировании С.Ролдугина в рамках панамского досье, но при этом отстаивал чистоту своего белого пальто.

Вполне возможно, что американские спецслужбы окажутся на высоте не только в проведении операции "Каракас за три часа", а и в нечто большем. И это будет не дело Эпштейна, в котором сова морали натягивается на глобус права с оглядкой на предстоящие промежуточные выборы, а реальное уголовное дело, способное нанести сокрушительный удар по России и Путину. Причем повлиять на его исход или закрыть уже невозможно.

Совсем недавно, Гарри Каспаров, возможно не вполне политкорректно, но достаточно определено порекомендовал В.Шендеровичу заткнуться в критике Украины и перейти к ее поддержке. Возможно, в деле Николаса Мадуро именно это следует порекомендовать критикам Трампа, особенно в Европе.

Заткнуться надо и поддерживать в этом деле Д.Трампа. Ведь он, а не кто-то другой достал из огня каштаны. Для всех вас. Пользуйтесь!

Виталий Гинзбург

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция