Оглушительный провал России в Сирии — это испытание не только для Путина и всей Z-патриотической общественности. С ними все ясно. Там идет работа по формированию образа Победы, но по вновь утвержденному плану.

Оценка событий в Сирии — это, прежде всего, тест на зрелость российской оппозиции. Ведь каждый провал России приближает ее неизбежный крах. И, следовательно, не только возникает спрос на предсказание ее будущего, но и обостряется конкуренция претендентов на спасение Отечества. Естественно, того, которое будет.

Именно с этой точки зрения интересен подход ЛОМов к сирийской теме. И если бы они просто порадовались за победу сирийцев над диктатурой, то это было бы воспринято в качестве нормы и в силу этого осталось незамеченным.

Если бы из этой среды раздались голоса покаяния, извинений перед сирийским народом за соучастие своей страны в преступлениях и понимание масштаба причиненного ей ущерба — это бы встретило понимание у всех нормальных людей и породило надежду на перемены к лучшему.

Речь даже не о желании или готовности компенсировать ущерб сирийскому народу, а о рефлексии и эмпатии. Даже простой вздох облегчения о прекращении преступлений своей страны и гибели своих военнослужащих можно было понять.

Но вместо этого доминируют совершенно другие взгляды Ю. Латыниной, Л. Шлосберга, М. Светова и многих других. Плохо скрываемая Русская Матрица ностальгирует по утрате российского влияния в Сирии, озабочена бегством "второй армии мира" под прикрытием турецких военных, рассуждает о преимуществах пятидесятилетней светской деспотии с российским участием перед даже не клерикальной диктатурой, а просто неопределенностью.

Ю. Навальная поступила еще проще. В силу специфики, свойственной в последнее время ФБК, она свою позицию поделила между внутренним и внешним контурами.

Во внутреннем контуре на русском языке демонстрируется забота о "наших мальчиках", погибших за "нашу империю".

Кстати, если в Украине есть хоть и немногочисленные случаи отказа от убийств и дезертирства, то за более чем десять лет войны в Сирии от российских вояк об этом вообще не было слышно. И причина этого весьма тривиальна. В Сирии в то время была значительно большая зарплата.

Во внешнем контуре имперскость уступила место борьбе с коррупцией. Ответственность за гибель десятков тысяч сирийцев ни в один из контуров, естественно, не вписывается.

Разумеется, это сознательная ложь и стремление скрыть глубоко засевшее и в мозгу, и в ПРБ, и в Русской Матрице. И скрыть имперскость и фашизм из опаски потери грантов и донатов.

Гарри Каспаров замечательно высказался по этому поводу, и к этому сложно что-либо добавить.

Сложно, но можно и даже нужно. Разговор о честности в этой ситуации вполне уместен. Но он не исчерпывает масштаб проблемы.

С точки зрения французского философа Л. Вовенарга, Юлия Навальная довольно честный человек: "Лжец — человек, не умеющий обманывать; льстец — тот, кто обманывает обычно лишь глупцов". Она и не только она не сильно скрывает свои взгляды. Они честно не приемлют свободу. Они честно, как большинство российских "либералов", ломаются не только на украинском вопросе, а просто на любом либерализме. Что, естественно, значительно хуже.

Они не готовы согласиться даже с тем, что даже перемена типа несвободы — это уже хоть какая-то степень свободы. Это шанс народа решить, как ему жить дальше, в каком государстве или, возможно, в каких государствах. После чего может сформироваться историческая ответственность за свой выбор.

Они демонстрируют бегство от свободы, полагая, что это наиболее простая и короткая дорога к их будущим российским избирателям. Свободный мир, в котором они живут и за симпатии которого они борются, должен это хорошо понять.

Все проблемы, связанные с нынешней Россией, в конечном итоге производны именно от несвободы. Недооценка этого, независимо ни от каких внешне благих намерений, не в состоянии решить их.

И никакие шорт-листы в Time или очередной "Русский марш" в Берлине не должны порождать иллюзии или необоснованные надежды.

Виталий Гинзбург

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция