"Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни" (с).
Я не просто так цитирую нелюбимого мною Маяковского. Потому что 7 октября, в трагическую годовщину, непременно нужно поговорить о дряни. И об иллюзиях, которые у кого-то по какой-то причине еще существуют.
Вот дрянь № 1. Называется Amnesty International. Правозащитная, как она себя позиционирует, организация.
Британская Amnesty поучаствовала отдельной колонной в пропалестинском митинге в Лондоне.
Ну, казалось бы, история 7 октября вполне предполагает участие правозащитников: похищали, убивали и насиловали мирных людей, это было массовым нарушением прав человека. О чем тут еще говорить-то?!
Но, оказывается, и тут бывает "ну, это же про другое!"
Оказывается, можно (когда того требует методичка) отбросить свое "как можно обвинять жертву!" - и обвинять, обвинять Израиль!
Лже-правозащитники мало того, что обвиняют - они еще и требуют от британского правительства полностью прекратить поставки оружия Израилю.
Ну, мы помним, чем отметилась Amnesty International по России. Мне напоминают, что еще и по Канаде высказались: когда дальнобойщики начали акцию против безумных "антиковидных" (лучше назвать их как раз ковидными) мер, правительство Трюдо не нашло ничего умнее, как обвинить их в нацизме. Кто поддержал это? А вот эти самые лже-правозащитники.
Да, когда-то AI была правильной. Выступала за освобождение узников совести. Давно это было... Сменились поколения, в AI расцвела бюрократия. Мы видим результат.
Вывод - это не правозащитники, это не "случайное заблуждение". Перед нами - харя врага, улыбчивые масочки слетели давным-давно.
Вот дрянь № 2.
Во время теракта на нынешний Рош-ха-Шана в Яффо были убиты семь человек, включая мать 9-месячного ребенка, которая погибла, прикрыв младенца своим телом. Произошла страшная трагедия - одна из многих, к сожалению.
А вот студенческая группа Колумбийского университета со своим заявлением. Которая назвала жестокое убийство мирных людей "смелым поступком".
Как после этого относиться к идеям "ах, прекрасное западное образование, ах, Колумбийский / Гарвардский / какой там еще университет!"?
А вот так.
Я далек от мысли, что все студенты того же Колумбийского университета таковы. Напротив, я уверен, что в университетах США масса парней и девушек, занятых реальной наукой, вот таких, каких с юмором показали в сериале "Теория Большого Взрыва". Но: они, вероятно, разобщены. Им слова, вероятно, не давали. А если и нет, то небольшая группка горластых т.н. "активистов" из таких вот "студенческих групп" их перекричит и захлопает. Ибо - это поддерживается, это - мейнстрим.
И кто перед нами? Враг.
Единственно, что у врага выстроить непротиворечивую идеологию не получается. "Не выходит каменный цветок".
Израиль соблюдает права меньшинств. Его враги их не соблюдают - и это очень мягко сказано. В том же Иране за ряд не-преступлений предусмотрена смертная казнь.
Но они поддерживают врагов Израиля. Понятно, что "активисты" - это оруэлловские овечки, думать они самостоятельно вряд ли могут. А их хозяева?А выходит, что для них права меньшинств - это просто разменная монетка. Которую можно и выкинуть.
В Израиле есть чернокожие граждане. Которые ныне страдают от обстрелов, как и все остальные.
Где славный BLM? Где "жизни черных важны"? Я что-то не слышу!
В Израиле, несмотря на то, что имеется титульная конфессия, существует широкая религиозная терпимость. Его противники - нетерпимы.
Где и кто из "защищающих свободу совести" об этом хотя бы упомянул?
7 октября прошлого года был праздник-фестиваль - за все хорошее и против всего плохого. На который собрались "левые активисты", и не только израильские. Их убивали ХАМАСовцы. Их захватывали в заложники. (Выяснить бы, кто праздник организовал - и присутствовал ли он там?)
Где голоса "активистов" с возмущением расправой с их же собратьями, со своими?
Нет, я слышу как раз заХАМАСовские голоса. Все мы видели эти демонстрации. (Хотя, к чести стран Запада, были и противоположные - просто мейнстримные СМИ уделили им гораздо меньше внимания).
Что сказать? Еще раз: перед нами - враг. Причем, возможно, даже худший, чем ХАМАС или "Хезболла" - те хотя бы не рядятся в белое правозащитное пальто.
Враг зовется международной бюрократией, слившейся с группками сверхбогатых (условный Давос) и с частью аристократии. Проплаченный нефтегазовыми шейхами и, возможно, наркомафией. Враг, похожий на гидру - недаром же даже название новой тоталитарной идеологии не устоялось. ("Новонормальность" - лишь один из множества вариантов).
Что делать? Ну, по известному тезису: надо знать, кто твой враг. А еще помнить, что Европа, европейский менталитет - тот самый, который так ненавидят идеологи "инклюзивности" и "новой нормальности", - выстроены во многом на очень древних архетипах. Например, на мифах древней Греции. Был там герой, который таки управился с гидрой. Управимся и с нынешней, должны - иначе грош нам цена как Цивилизации.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
