Миротворчество — за чей счет?

Франция и США заявляют, что близки к обнародованию своего предложения о прекращении огня между Израилем и Хезболлой, "чтобы обеспечить возможность переговоров".

Про расстройство психики у т.н. "коллективного запада", когда сами "переговоры" становятся высшей и абсолютной ценностью сами по себе, безотносительно к их целям и смыслу, как у наркомана прием очередной дозы, я уже много раз писал, да?

Конкретно по текущему поводу у меня три замечания:

- что такое случилось, чтобы Франция и США вдруг озаботились "прекращением огня", и почему год обстрелов из Ливана с десятками убитых и огромным материальным ущербом их так не возбуждал?

- понимает ли "мировое сообщество"™, что переговоры с террористами являются, в первую очередь, их легитимизацией, признанием их статуса "высокой договаривающейся стороны"?

- понимает ли "мировое сообщество"™, что Хезболла в принципе (!) недоговороспособна, как и их иранские хозяева? Уже потому, что любые договоры с неверными рассматриваются в исламе только как временная военная хитрость. С последующей резней в удобный момент.

P.S. Самая вишенка в этой очередной идиотской "мирной инициативе" в том, что за нее придется расплачиваться кровью отнюдь не этим "миротворцам". Они покурлыкают, помашут крылышками, нагадят всем на головы и улетят, а Израилю опять за свой счет расхлебывать кровавую кашу очередных "мирных соглашений в Осло". Под недовольные визги "голубков".

* * *

А вот и римский папа озаботился "страданиями ливанцев". Пока Хезболла долбила по Израилю, и что интересно, по арабам-христианам (они, в основном, на севере страны живут) - у него тоже не было никаких проблем. Его всё устраивало.

Илья Вайцман

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены