Сальвадор Дали мне противен. У меня вызывают отвращение его выпученные глаза и усы таракана, пережившего атомную войну. Большинство его картин оставляет меня в лучшем случае равнодушной, а многие — раздражают. Ну хорошо, растекающиеся по холсту часы и охваченных пламенем жирафов я еще могу перенести, а все эти фаллические батоны, все эти якобы эксперименты с наукой — с души воротит.
Много лет назад один мой друг-искусствовед, увы, сегодня уже покойный, любил, увидев какой-нибудь ужас, насмешливо воскликнуть: "Сюрчики, сальвадорчики!".
Мне очень обидно, что Дали заставил весь мир поверить, что сюрреализм — это его сюрчики, а вовсе не тонкие, интересные и страшные картины Рене Магритта. Мне не нравится холодная рациональность его картин, которые он так успешно выдавал за продукт бессознательного творчества. Меня раздражают его фотографии, его злосчастный оцелот, его нелепая — наверное, искренняя, но тоже превращенная в шоу любовь к Гала. А как уж меня раздражает Гала…
Впрочем, зачем я это пишу? Это показывает, наверное, что Дали добился своего — через несколько десятилетий после его смерти он по-прежнему вызывает сильные чувства, а это и было всегда его целью. Главное — быть в центре внимания, неважно, какого.
Возникает резонный вопрос. Если вас, гражданочка, так раздражает этот художник, зачем записывать о нем лекцию?
Может быть, чтобы справиться с этим раздражением. Или, чтобы разобраться в том, какие усилия потребовались, чтобы оказаться в центре внимания всего мира и постоянно с гордостью соответствовать презрительной анаграмме, которую Андре Бретон составил из его имени — Avida Dollars — жадный до долларов.
Почему люди были готовы платить миллионы за мало кому понятные картины — это неудивительно, так многие поступали и поступают. А вот почему странные, вызывающие, кажущиеся безумными картины Дали так интересны огромному количеству людей?
Как раз из-за их непонятности? Из-за того, что их можно разгадывать, как ребусы или кроссворды? Из-за эротичности? Просто из-за того, что можно посмотреть и воскликнуть: "Ух ты!"?
Может быть, это мой недостаток (пишу это не для того, чтобы меня кинулись разуверять, правда думаю, может я просто не понимаю чего-то), что я не вижу в картинах Дали никаких глубин и прозрений, а вижу только очень хорошо просчитанные и продуманные композиции, хорошо нарисованные, но не имеющие души.
Несколько лет назад в Барселоне в музее Пикассо была выставка "Пикассо и Дали". О сложных отношениях этих художников много было сказано и написано, и, похоже, сотрудники музея решили расставить все точки над i. На выставке картины двух художников висели рядом, и, как мне по крайней мере показалось, Пикассо просто уничтожал Дали. Насколько у Пабло все полно невероятной энергетики, настолько — для меня — Сальвадор был уныл и вторичен. И очень хорошо было видно, что как только Пабло что-то придумывал, через некоторое время Сальвадор повторял. Но хуже.
Но, наверное, надо все-таки попробовать разобраться, что же такое сделал этот странный — и, думаю, очень несчастный — человек со своей жизнью и своим искусством? И что у нас за жизнь такая, что миллионы людей наслаждаются его творениями?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
