Поэтому-то у России нет ни единого шанса стать передовой страной в какой-либо области. И пример СССР никого ничему не учит. У государственной экономики есть пределы сложности, за которыми управление становится неэффективным. Государство - это контроль в первую очередь, развитие - во вторую. В СССР понимали это, и реформы Либермана-Косыгина должны были "расшить" возникший тупик в управлении. Но бюрократический Голем быстро понял, что пришли по его душу, и убил реформу. Что-то от реформы осталось вроде отраслевых госбанков, но в целом идею похоронили надежно и навсегда. Это, в общем-то, и стало началом конца СССР.
Сейчас те же грабли. Даже сильно деградировавшая экономика России имеет шанс только в том случае, если передовые отрасли будут частными или по крайней мере с достаточно большим частным присутствием. Что не отменяет права государства на контроль и выстраивание каких-то направлений развития. Но не оперативное управление точно.
Но для азиатской деспотии сама постановка вопроса, что собственность нельзя отнять в пользу государства, немыслима. Можно. И нужно. Право собственности священно, пока собственностью не заинтересовалось государство.
Поэтому при такой постановке вопроса шансов у России по сравнению с тем же Западом нет. Кстати, и у Китая тоже - там партия точно так же не просто контролирует, а принимает прямое участие в управлении. Рано или поздно, это приведет к пределу управляемости.
По Вайлдберрис можно сказать, что попытка перехватить его и взять под контроль, включая оперативный - это крах управления компанией. Отложенный, но все-таки крах. Пример перед глазами - ВКонтакте. У Дурова "отрейдерили" созданную им платформу, и сколько ни управляли ею, так ничего сверх того, что было создано, не потянули. Не потянут и сейчас. И даже не потому что тупые (хотя это по умолчанию), а просто потому, что государство в плане управления экономикой - это совсем про иное, чем ее развитие. Государство должно создать инфраструктуру, должно обеспечить условия и безопасность (в том числе и от себя самого). И контролировать исполнение (опять же - не забывая контролировать и самого себя). А развивать должны другие. Баланс выглядит примерно так.
Западная цивилизация возникла в Древней Греции и Древнем Риме. И стала аномалией по отношению ко всем иным цивилизациям только по одному вопросу: неприкосновенность собственности. Фундаментальное отличие по отношению к этому вопросу и разделило весь мир на Запад и всех остальных. И это отличие создало для Запада фору по отношению ко всем остальным, и именно эта фора позволяет Западу всегда опережать своих конкурентов.
Поэтому идея "отнять" в пользу государства выглядит скрепно, традиционно и приведет к тому же самому - в итоге и здесь шанс будет упущен.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
