В чем "общественная значимость" вчерашней публикации об одном известном митрополите? Где-то в комментариях к прошлому посту этот вопрос задала Татьяна Малкина.

У меня как минимум два аргумента.

Во-первых, всё, что мы слышим от епископата про "традиционные ценности - это пустая болтовня, голая риторика. Мне приходилось уже об этом писать несколько лет назад, однако порой доказательство "от противного", работает лучше всего. В какой мере "лучшая часть русского епископата" действительно разделяет "традиционные ценности"? Венгерское расследование дает ясный ответ на этот вопрос: даже "лучшим" на эти ценности совершенно наплевать.

Да, как и везде есть исключения. Однако мы видим, что патриарх Кирилл, зная о проблемах венгерского мирополита, всеми силами старался помочь ему тихо выкарабкаться из этого скандала. Не получилось. Но это важное свидетельство, что официальной Церкви в РФ не надо верить. Нравственного авторитета у нее практически не осталось (если в этом еще кто-то сомневался).

Во-вторых, эта история про амбиции, (само)пиар, публичность и богословие. Личный бренд венгерского митрополита как богослова, композитора, публичного комментатора на самые различные темы вплоть до галлюциногенных грибов - это именно про конструирование коммерческого бренда. Интеллектуальный продукт, который годами создавала большая команда привлеченных митрополитом авторов, писавших анонимно; менеджеров, личных помощников и проч. - это в итоге про создание для митрополита комфортной среды обитания в любой точке мира. Полеты на частых джетах, личные апартаменты в Москве, Вене, Будапеште, где-то во Франции, где-то в Испании, где-то в Одинцовском районе…. Неужели это всё "выгодные коммерческие производные" его богословского и музыкального "творчества"? Сам митрополит повторяет снова и мнова, что это именно так. На самом деле он создал свое собственное коммерческое предприятие, которое лишь прикрывается "богословским творчеством".

Изгнание митрополита из Москвы два года назад - это ревнивый жест патриарха (и некоторых людей из его окружения). Попытка ограничить растущие коммерческие интересы "главного официального богослова" РПЦ.

Сохранится ли этот бизнес после скандала? Сомневаюсь. Не продажи, а работа со спонсорами (как в РФ, как и в Европе и Америке) была коньком митрополита.

Очень надеюсь, что об этом будет со временем еще одно расследование.

Сергей Чапнин

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция