Современный мир, где есть комфорт, гламур, деньги и процветает индустрия косметических услуг, не нуждается в психотерапевтах. Те богатые люди на Западе, которые посещают данных специалистов, делают это скорей ради статуса. Зато в психотерапевтах нуждается отсталый, атавистический третий мир, где проблемы не решаются, а забалтываются.
Почему я никогда не пойду к психологу? Потому что у него другая, нежели чем у меня система ценностей. Потому что я знаю, что мои проблемы решаются в технической и социальной сфере (ресурс, статус), но не в психологической. Я ответила себе на все метафизические и экзистенциальные вопросы. Вопросов к другим у меня нет.
Психоаналитические и психотерапевтические заблуждения, а это, по моему мнению, есть именно заблуждения, а не прогрессивные концепты, имеют свою тайную причину в вольной или невольной ориентации на социалистические общественные установки. Там, где не работает идеологическая агитация, должны сработать проекции бессознательного. Собственно, так функционировал и сам национал-социализм.
То, что Фрейд и Адлер, например, были гонимы нацистами, никак не вступает в противоречие с тем, что идеи мэтров психоанализа и конструкторов красно-коричневых бараков имели одну направленность, имя ей — коллективизм (стадность).
Символично, что Фрейд вступает в конфликт с Адлером по той лишь причине, что Адлер в своих научных построениях отказывается от столь удобной и уже получившей популярность концепции сексуальности, сексуальных травм и комплексов, а также следующих из них социальных рефлексий.
Фрейд в своих письмах к Юнгу называвший Адлера "вполне приличным и очень умным человеком", позже объявил его "параноиком", а его теории — "непонятными". "Суть дела — и это меня действительно тревожит — в том, что он сводит на нет сексуальное желание, и наши оппоненты вскоре смогут заговорить об опытном психоаналитике, выводы которого радикально отличаются от наших".
Адлер идет дальше своего учителя и называет основным мотивом человеческой социальной деятельности и особенно стремления к власти комплекс неполноценности. Все мы не раз слышали истории о Гитлере, не принятом в Венскую художественную академию и разозлившегося на весь мир, о низком росте Наполеона Бонапарта и Александра Македонского. Может быть, доля истины в этом положении и есть, но считать его единственной основой человеческого характера и личности по меньшей мере примитивно. И уж никак нельзя отнести подобные теории к современному миру, где борьба давным-давно идет за ресурс, а не за непосредственное влияние на человека.
Антропоцентрическая модель бытия дала серьезную трещину. И прежде всего вследствие глобализма и смещения религии с позиции безраздельно главенствовавшей универсальной идеологии. В фактически едином современном мировом пространстве присутствие "бога" даже в качестве мифа стало настолько иллюзорным и малозначительным, что выродилось, с одной стороны — в чистую церемониальность, а с другой — в настоящее оголтелое безумие. Таким образом, то, что люди считали высшим, а соответственно себя в качестве его производного, окончательно потеряло всяческий смысл и превратилось в сугубо формальный атрибут, фетиш.
Можно сказать, что религия по сей день выполняет функцию "психоанализа для бедных". Поэтому ницшеанская концепция "о смерти бога" была проговорена как наиболее точный диагноз и пришлась как нельзя ко времени. Галлюцинаторный Теренс Маккена еще продолжал искать "следы бога" на "творении", но, судя по всему, так и не нашел.
Вера в наказующего бога и вера в ад — основа репрессивного мышления, некое самонаказание в отсутствии наказывающего. В современном мире — абсолютный мазохизм без примесей, психическое расстройство.
Конечно, метафорически, ад существует, но как некий концентрат неудобства, бессмысленная тотальность. Для иного субъекта всякое бытие — есть ад. Но это ад, лишенный умысла, замысла, длящаяся, но безразличная статичность.
Одна из основополагающих задач всякого авторитарно-репрессивного общества — заставить человека испытывать чувство вины, каяться, притом, не важно по какому поводу.
Самовоспроизводящееся самопринуждение к самонасилию — вот принцип действия архаичного государственного механизма. Как говорится, со скрипом скреп. Без образа злого и мстящего бога здесь не обойтись. Пусть и мертвого.
Впрочем, Россия, увы, опять идет своим "особым путем", уже даже мимо бога, мимо адаптированной (современной) религиозности, прямо проваливаясь в архаику.
Нынешний мир — это мир максимально приближающийся к своей подлинной онтологии, он словно бы более не старается скрывать свою сущность. Если бы о мире существовало подлинное знание (подлинный гнозис), то мира бы не было. И не только потому, что существование бытия обеспечивается набором иллюзий, инстинктов и импринтов, но и потому, что правду о природе вещей не в состоянии вынести никто.
Реальность словно бы зависла в неопределенности. Мир давно изменился и как я отмечала не раз — старые правила уже не работают, а новые — еще не придуманы. Но проблема не столько в этом, сколько в том, что мы серьезно ограничены в своих действиях, в связи данным глобальным форс-мажорным обстоятельством. Все сложнее строить какие-то прогнозы, планы и вырабатывать стратегии.
В такой ситуации неизбежно начинают всплывать как застарелые болячки, так и архаичные способы реагирования на реальность. Люди перестают надеяться на науку и просвещение и переходят в низший мир инстинктов, болезненных "прозрений" и утопических, но опасных надежд. Искусство всегда первым реагирует на мировые катаклизмы.
Пока богемная тусовочная оппозиция мечтала о "прекрасной России будущего", мы и не заметили как подошли к моменту полного кризиса, тупика. Причем, дураков нет, все это прекрасно понимают. Но никто не хочет проговаривать, продолжая озвучивать старые мемы и играя прежние роли.
Тем временем массовое бессознательное, которому я не зря уделяю так много внимания, ибо оно является подавляющим, уничтожающим антонимом политической субъектности, прорастает в самых неожиданных местах. Задача субъекта - никогда не сливаться с ним, но уметь манипулировать при необходимости, особенно политической.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
