Журналисты (называющие себя независимыми, объективными и беспристрастными) определились — они против Израиля. Но теперь, чтобы не отстать от тренда, к ним присоединяются и международные институты. Верховный (спасибо, что не народный) комиссар ООН, международный прокурор, депутаты, еврочиновники и французский президент считают своим долгом высказать озабоченность и возмущение Израилем. Месяц защитники прав палестинцев искали формальные обвинения, и теперь, наконец, к облегчению прогрессивного человечества, нашли их.
Военным преступлением Израиля названа насильственная эвакуация мирных жителей Газы. Но, во-первых, неплохо было бы определиться: призыв к жителям Газы уйти на юг из зоны активных боёв и организация гуманитарных коридоров для выхода из этой зоны — это заслуга Израиля или его вина? Во-вторых, эвакуацию вряд ли можно назвать насильственной, если не считать насилием миллионы предупреждающих листовок, смс и телефонных звонков.
Другим преступлением названо коллективное наказание палестинцев. Но есть очевидная и существенная разница между наказанием, с одной стороны, и защитой от террора и уничтожением террористов, с другой. Армия Израиля уничтожает ХАМАС, чтобы обезопасить своих граждан, причём делает это настолько аккуратно, насколько это вообще возможно. Если же под коллективным наказанием понимать отключение Газы от электричества и топлива (но не воды), то международное право до сих пор, кажется, не обязывало ни одно правительство непременно снабжать всем этим враждебные территории.
Большое количество погибших в Газе преступлением не названо, но осуждается морально. Однако сведения о количестве погибших мир получает только от медицинских чиновников ХАМАСа, верить которым на слово так же неразумно, как верить на слово Путину и Пескову. Кроме того, никто так и не смог отделить агнцев от козлищ — где кончаются террористы и начинаются мирные жители (отчего-то, кстати, удерживающие отдельно от ХАМАСа часть заложников).
Встаёт закономерный вопрос: какова предлагаемая защитниками ХАМАСа альтернатива, что именно должен делать Израиль, чтобы не вызвать осуждения прогрессивного человечества? Ответ вытекает из обвинений. Очевидно, 7 октября Израилю следовало пожаловаться в тот или другой международный суд и подождать пару-тройку лет, пока судьи и прокуроры не заподозрят ХАМАС в нарушении прав человека. Возможно, ХАМАСу даже запретили бы после этого и дальше нападать на Израиль до решения суда (ещё пара-тройка лет), в надежде, что он послушается и прекратит. Тем временем террористы обновили бы в России и Иране запас ракет, обучили бы новых подрастающих боевиков и продолжили бы своё дело до тех пор, пока цель не была бы достигнута — от реки до моря.
Спасибо за такие прекрасные, прогрессивные, миролюбивые и высокогуманные перспективы. Мы лучше сами.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
