Можно запретить слово "война" и применять вместо него разного рода эрзац-заменители. Но при этом обстановка в стране вполне вписывается в рамки, которые относятся к реальному положению вещей. В частности, страх людей перед репрессиями за любой вариант собственной точки зрения, который не вписывается в предписанный очень узкий коридор.
Уже поэтому социология в условиях "спецоперационного" времени выглядит ненаучной фантастикой. Опросы людей, которые очевидно опасаются за свою безопасность, выглядят полностью нелепыми - кто в здравом уме будет наговаривать себе на срок, тем более, что даже прецеденты уже имеются - уже был случай, когда интервьюируемый был брошен к следователю отвечать на вопросы "почем продал родину".
В таком случае неясно, как именно высчитывается процент "партии войны". Если у вас процентов 80-90 вообще отказываются отвечать на любые вопросы и проходят мимо, то насколько достоверными получаются общественные срезы?
И еще один немаловажный момент.
У войны, между прочим, свои законы, первый их которых - кто не с нами, тот против нас. А потому 10-15 процентов "партии войны" в рамках такой логики интерпретируются как наличие в обществе 85-90 процентов ее противников.
Обратное утверждение тоже, кстати, верно: если социологи полагают, что 10-15 процентов составляют сторонники партии мира, то опять же в рамках той самой логики 85-90 процентов - это твердые или не очень, но противники мира?
И как в таком случае оперировать столь разбросанными по осям данными? Эти данные могут дать только одно - самый широкий набор манипуляций, ни для чего другого они не пригодны.
Самое логичное в складывающихся обстоятельствах - вообще не реагировать на любую социологию. В точке экстремума положение системы полностью неопределённо. Когда первая производная равна нулю (а это и есть характеристика любой точки перегиба), понять, куда именно "перегнется" функция, невозможно. В практическом плане это выглядит всегда одинаково: сегодня миллион человек выходит на Зеленую площадь поддержать Брата-Лидера, а через месяц они же с интересом идут рассматривать его труп в холодильнике торгового центра.
Три месяца назад у нас мог появиться новый президент (или как бы он там себя в случае захвата Кремля назвал), а сегодня 40 дней с его гибели, и это вызывает интерес у очень небольшой группы людей, которые еще помнят, как его звали. Общество на переломе - это весьма специфическое состояние, и пытаться измерять его моделями равновесного состояния - это как-то очень ненаучно.
Правда, нужно понимать, что экстремальной социологии вообще не существует и не может существовать - она может отражать действительность только в устойчивом состоянии социума. Общество в состоянии психического перелома - это объект для совершенно иных методик. А раз так - то действительно, совершенно нет никакого резона опираться на любые выводы социологов. Не та обстановка. Здесь нужны специалисты другого профиля.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
