Ну что, похоже, что все-таки да. Но тогда тем более встает главный вопрос всего этого лета – а почему ТАК? Заманить всех "зачинщиков" на один самолет и взорвать – это брутально, согласен. Но это ж, извините, терроризм в воздухе. А что, все же, мешало поступить так, как будто мы тут все же живем в государстве – то есть попросту всех арестовать и судить типа "за госизмену", тем более, что Путин сам ровно это и обещал почти два месяца назад?
То есть – к чему эти театральные эффекты? И люди не зря спрашивают – а пилоты? Пилоты этого пригожинского джета – они чем виноваты? Ведь если б в РФ было государство – всех можно было арестовать уже, к примеру, тогда, когда они приходили к Путину в Кремль в начале июля. Они ведь, наверно, все сдавали оружие при этом; что помешало их арестовать, судить – в общем, как это принято? Этим ведь даже Сталин не брезговал – инсценировать "суды", чтобы все выглядело как бы "по закону". Это, говорят, укрепляет международный имидж, нравится пополанам… А сбивать свои же самолеты над собственной территорией – это все ж как-то… ну… экстравагантно, что ли.
Короче – остается какая-то очень большая и загадочная "непонятка" - и в самом "мятеже", и в реакции на него российских "властей". Да-да – слово "властей" приходится брать в кавычки, и именно потому, что ведет себя эта "власть" нехарактерно для власти – так, как будто ее кто-то держит на поводке. Причем – на строгом. Но кто?? Точно не народ. Кто?!
Остается тонна вопросов без ответа. Первый из них – самый очевидный (но тоже без ответа), остальные – столь же темные.
1. Зачем все-таки Пригожин поднимал свой "бунт"? Чего он хотел??
2. Если Пригожин свой бунт поднял – то почему прекратил? Дорога ведь была практически свободна. Чего такого ему могли пообещать?
3. Почему Путин Пригожина "простил"? И если собирался "прощать" - зачем же за день до этого выступил с самыми злобными обвинениями Пригожина в измене и грозил ему карами? Он не понимал, что будет выглядеть бледно?
4. Почему Путин не арестовал Пригожина, когда тот уже после своего путча, фактически сложив оружие, пришел к нему в Кремль безоружным, но держался там как хозяин?
5. Почему Пригожин свернул свой путч, но остался в России – на что он рассчитывал? Он же не мог не понимать, с кем он имеет дело, он же "кремлевский повар"!
6. Кто стоит, черт возьми, за ними обоими – и за Путиным, и за Пригожиным? Кто "кукловод"?
7. Что за структура такая всем этим занимается: трусы одиночке Навальному они "новичком" намазать толком не смогли, в Англии поручение убить пенсионера вовсе завалили и засветились где только можно – а самолет с самыми отборными головорезами России, у которых "всё схвачено и за всё заплачено", укокошили без сучка и задоринки?
Словом, стремно не то, что Путин в этой стране диктатор; стремно, что теперь вообще напрочь непонятно, кто тут диктатор и кто чего добивается.
* * *
...Но вообще, по здравому размышлению, выглядит всё как типичная "операция эвакуации". Так выдергивают шпионов "с холода": погибли, типа, в какой-нибудь "катастрофе", так, что и кишков отскрести не смогли. Звиняйте, хлопци!
Как-то уж очень все нарочито: вдруг, ни с того ни с сего, набивается полный самолет самых близких и самых преданных соратников Пригожина, буквально ВСЯ верхушка "Вагнера", они все куда-то летят (куда? зачем??) и их всех очень удачно взрывают, а потом "опознают".
Какая-то невероятная беспечность бывалых головорезов, которые сами примерно таким образом всегда резали всех - от "героев Донбасса" до журналистов, попершихся в ЦАР. С чего вдруг пригожинцы так разнежились? Повели себя как мальчики в розовых штанишках? Какой еще бизнес-джет? И это на фоне, кстати, их шефа, которого они "кинули" - который, будучи целым презом всея Руси, ВСЕГДА передвигается "по родной стране" исключительно в пяти разных членовозах, и поди угадай, в каком едет именно он! И даже дерьмо свое возит с собой в чемодане, врагу не отдает - неужели это не наводит убийц из его же окружения на определенные мысли?
Топорная операция. И ведь мы знаем, что в самой России нет буквально НИ ОДНОЙ независимой инстанции, всё "схвачено" полностью и верить вообще никому нельзя, все подтвердят и подпишут вообще что угодно - причем даже не за деньги, а просто от безысходности; нет и никаких независимых СМИ, отсутствует общественный контроль, нет независимых депутатов, нет никакой оппозиции (кстати, усомниться в постанове мог бы Гиркин; но и его как-то очень удачно "закрыли"). Нет - и тоже очень удачно - никаких иностранцев, никаких "стрингеров", все иностранные газеты позакрывали свои корпункты - ни один и иностранный корреспондент тоже не сунет свой нос - смотреть, что ж там за "останки" и чьи они... Дык, спрашивается, какие вообще основания верить, что все прошло именно так, и в самолете в самом деле были Пригожин с Уткиным?
Как уже было сказано в одном из комментов, "ДНК обнаружат ту, какую надо!" И это очень верно.
Есть ли среди ВСЕЙ российской публики, среди "экспертов" кто-то, про которого можно было бы сказать - "Ну, этот не соврет"? ТАКИХ НЕТ. Тогда вопрос - а для кого вообще этот цирк? Для Запада, конечно. Пригожина таким образом эвакуируют - и концы в воду. Ну а жена Пригожина, как сообщают, и так уже давно "путешествует по Индии".
Всё зыбко в РФ, всё не то, чем кажется. "Много неясного в странной стране". И даже хочется цитировать Высоцкого дальше: "...Можно запутаться и заблудиться. Даже мурашки бегут по спине, если представить, что может случиться".
Да, вот такая "Алиса в стране Чудес". Не верю. Никому от этого ни жарко, ни холодно, на нас этот спектакль и не рассчитан.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






