Статья Караганова в журнале "Профиль" о необходимости нанесения по нашим противникам превентивного ядерного удара отдает некоторым безумием, но учитывая, что автор позиционирует себя как отмороженный "ястреб" уже давно, было бы удивительно, будь его мнение каким-то иным.
Статья - классический образчик современного политического мышления в России. Она напрочь не задается вопросом "зачем" - а это, между прочим, вопрос целеполагания, вопрос стратегии. Но это характерно для любого криминального режима, все целеполагание которого предельно лаконично высказал Доцент в "Джентльменах удачи": "Украл-выпил-в тюрьму". Другой стратегии у вора нет, а современный российский режим, будучи классическим "кочевым бандитом" по Олсену, другой и иметь не может.
В этом смысле вопросы стратегии для нынешней российской знати не имеют никакого определения, она их не понимает, а потому и не применяет в своей деятельности.
Применение ядерного оружия, как и оружия вообще - это инструмент для достижения цели. У Караганова этой цели, в сущности, нет. Уже поэтому применение любого оружия, включая и ядерное, в такой парадигме теряет свой практический смысл. "Чтобы боялись" - это не стратегия, а в чистом виде статья за "международный терроризм". Сама спецоперация с ее отсутствующими по сегодняшний день целями - классический образец вершины политической мысли режима.
Ставка на страх, на которую и упирает Караганов, штука очень зыбкая. А что, если не испугаются? А что, если не дадут "превентивно" применить ядерное оружие, а упредят в таком решении? Особенно на фоне крайне убогих результатов применения "обычных" сил? Кого бояться - страну, которая полгода штурмовала районный центр с довоенным населением менее 100 тысяч человек? Так Ирак за те же полгода сумел взять двухмиллионный Мосул.
Караганов в своем раже испепелить всё вокруг в ядерном огне не отдает себе отчет в главном: если вы в состоянии добиться успеха "обычными" вооруженными силами, то вам не нужно ядерное оружие. А если не можете - то оно тем более вам не поможет.
Но мозг террориста устроен иначе. Его цель - запугать, застращать, взять "на понт" (перед нами ведь не идейные террористы, а урки, так что здесь есть свои специфические особенности).
Пойдет ли режим Путина на ядерный террор? Трудно сказать, рациональный ответ, безусловно - нет. Но режим уже неоднократно доказывал, что рационализм - не его конек. Поэтому никто не может дать в этом смысле никаких гарантий.
При подобных подходах угрозы применения ядерного оружия - это дополнительный и очень веский довод в пользу того, что ядерное разоружение России будет поставлено во главу угла этого конфликта. Либо по итогам самого конфликта в виде пункта акта капитуляции, либо разоружение "по факту" - превентивным ударом по местам базирования. И чем громче будут звучать голоса желающих его применить с нашей стороны, тем более вероятным станет второй сюжет. Во избежание.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
