В среде хороших русских произошло очередное потрясение умов. Не найдя ответы на традиционные русские вопросы, поставленные ныне непопулярными литераторами — Н.Г. Чернышевским и В.И. Лениным: "Что делать?", "С чего начать?" и "Кто виноват?" — они решили все упростить и попытаться ответить на один.

Поставленный весьма популярным поэтом И. Бродским.

Или наоборот.

Только вчера появилось очередное расследование ФБК о коррупции в КТРВ. Естественно, оно было воспринято неоднозначно.

С одной стороны, большинство восприняло это минимум за глупость. Ведь трудно себе представить, чтобы в 1944–45 гг. кто-либо пытался расследовать коррупцию в Третьем Рейхе. Которой, кстати, практически не было.

Ведь и сегодня коррупция в России, как образно выразился один человек из Украины, не дала возможности России завоевать Украину. Другое дело, что он же добавил, что коррупция в Украине сдерживает возможности Украины победить Россию.

Но это уже совсем другой вопрос. И совершенно не русский.

Следовательно, вполне логично согласиться с тем, что российская коррупция в сочетании с санкциями Запада и действиями ВСУ — это три силы, способствующие Победе Украины и поражению России. Причем независимо от активности как ФБК, так и других отрядов имперской российской оппозиции.

Но с другой стороны, и сам ФБК, и некоторые его сторонники, в том числе уважаемые ученые, дружно стали доказывать обратное. Приводятся несколько затасканных групп аргументов.

1. Российская коррупция, по их мнению, является главной причиной войны. Причем здесь все сбрасывается в одну интеллектуальную урну. И выборы, и пропаганда, и суды, и даже Пригожин.

Но ни слова:

— ни про М.Е. Салтыкова-Щедрина, который более полутора веков назад предрекал развитие России в парадигме пьянства и воровства;

— ни про Русскую Матрицу с ее имперскостью и антиличностностью;

— ни про то, что Россия по сути вела войну с Украиной еще с июня 1991 г., когда стало ясно, что референдум о провозглашении Независимости Украины предотвратить не удастся;

— ни про то, что коррупция вовсе не помешала ни Южной Корее, ни Китаю, ни другим государствам стать развитыми и при этом оставаться мирными.

Но они так не ставят вопрос, т.к. прекрасно понимают, что если бы Россия была бы рационально организована, то:

— ни о какой ПРБ не было бы и речи;

— сама Россия, если бы была, то была бы совершенно другая как по размеру территории, так и по устройству;

— а самое главное, что в рациональной стране цели, достигаемые ценой человеческой жизни, требовали бы согласия всего общества.

Как с этим обстоит дело в России? Есть ли протест даже не в связи с преступлениями в Украине, а в связи с гибелью своих граждан? Или это чересчур сложно?

2. Еще более неубедительно в свете текущей ситуации выглядят попытки анализировать экономику коррупции.

Известные профессора от ФБК или сразу от ПРБ хором пытаются доказать:

— борьба с коррупцией ставит своей целью не увеличить количество производимых ракет, а лишь увеличить расходы на социальные нужды:

— в ОПК, дескать, воровать проще, чем в строительстве дорог, больниц и т.д.

Первый тезис не заслуживает даже ответа в силу наивности.

Для того, чтобы заниматься социальными проблемами, необходимо другое государство. Ни СССР, ни Россия в этом не преуспели. Преуспели лишь в продаже обывателям светлого будущего, в данном случае ПРБ.

А вот второй тезис заслуживает комментария. Объясняю всем доцентам и кандидатам. Даже профессорам.

В России роль государства исполняет Структурированная Система Коррупции (ССК). Основой экономической деятельности является грабеж. Поэтому утверждение о том, что в ОПК легче воровать деньги, является как минимум непрофессиональными.

В ОПК, если речь идет о классической коррупции, деньги воровать как раз либо сложнее, либо невозможно. Ведь все движение денег в ОПК формально контролируется следующим образом:

— Все предприятия ОПК финансируются через систему спецсчетов в казначействе. Там же осуществляется контроль за их целевым расходованием.

— Все договоры и даже платежные поручения контролируются двумя службами ФСБ, СЭЗ и контрразведки.

— Надзор за этим осуществляет прокуратура и СК.

— Про службу экономической безопасности и противодействия коррупции МВД я просто умалчиваю. Так же как и про Финмониторинг.

Кто еще из уважаемых ученых при этом станет утверждать про то, что в таких условиях воровать легче?

Теперь о "сложностях" воровства на строительстве дорог, больниц и т.д. Там отработаны свои схемы воровства.

Во-первых, основные строители дорог и мостов — это Ротенберг и Тимченко. Возможно, те, кто пишет о сложностях воровства, которые возникают у сих "уважаемых" господ, обладают неким уникальным знанием на сей счет. Где оно?

Во-вторых, для неограниченного воровства при дорожно-мостовом строительстве созданы ЧГП. Государство в них представлено через специальное подразделение ФДА, а частники, те же Тимченко, Ротенберг и им подобные, своими компаниями с "частными" деньгами от ВЭБ, ВТБ или Сбербанка.

В-третьих, тем, кто утверждает, что невозможно воровать на строительстве больниц, позволю себе напомнить, что основными "профессионалами" по строительству больниц в России являются "Ростех", "Ташир" и им подобные.

Так же как и основными бенефициарами российской т.н. фарминдустрии являются тоже не случайные люди, сделавшие бизнес.

И, наконец, хочу развеять иллюзии по поводу прозрачности невоенных отраслей и боязни режима расследований коррупции. Ничего этого нет и в помине. Дело в том, что в государстве, представляющем собой ССК, воровство и коррупция — это уже норма. Факт воровства, независимо от объема, не представляет того интереса, на который рассчитывают и авторы расследований, и западная аудитория.

Гражданского общества в стране нет. Граждан нет. Власть это может заинтересовать только в двух случаях:

— если это произошло несогласованно с той же властью, что уже невозможно;

— в качестве средства контроля лояльности воре-, бизнес- или профессиональных патриотов, допущенных к дележу бюджета. Ничего другого в этой системе и быть не может.

В стране, где люди абсолютно несубъектны, коррупция не рассматривается как посягательство на свое. Поэтому расследования про коррупцию могут иметь сотни миллионов просмотров, но они не только не конвертируются в протесты, но порою лишь служат стимулом для государственной службы.

Более того. Власть уже неплохо научилась использовать борьбу с коррупцией в своих интересах.

Во-первых, поскольку "Путин — это Россия", то борьба с коррупцией — это посягательство врагов на святое. На Родину.

Во-вторых, борьба с коррупцией в России рассматривается исключительно в двух формах. В форме борьбы с чужой коррупцией и в форме борьбы за свою коррупцию. Только и всего. Именно с этой точки зрения можно рассматривать все уголовные дела по коррупционным статьям и реагирование на них правоохранителей.

В-третьих, власть научилась создавать для этой цели целые объекты-ловушки. Например, космодром "Восточный". Этот проект поначалу в жирные нулевые рассматривался исключительно как обычный проект распила бюджета.

Как один из инсайдеров проекта не хочу даже это детализировать.

Смета — 100% накрутка на поставку оборудования — узкий круг подрядчиков, прежде всего СТГ того же Тимченко.

В 2014 г. после Крыма, падения рубля и т.д. компания Тимченко вдруг быстро уходит оттуда строить рядом стоящий завод Газпрома с большим бюджетом. И начинается...

Космодром — одни преступления, а Крымский мост с бюджетом на тот момент в три космодрома — кристальная чистота. Так же как и Амурский ГПЗ.

В-четвертых, власть не реагировала и не собирается реагировать ни на какие расследования о свершившихся фактах коррупции, если они согласованы внутри.

Но власть будет все сильнее реагировать на противодействие коррупции.

По этой части я лично обладаю немалым опытом. Мне довелось сломать немало коррупционных схем.

В 2000–02 гг. в БСК лично господину О. Тони. В арбитражных судах. Сошло с рук.

В 2004-м попытался передать В. Путину о том, что поскольку в МПС-РЖД уже наворовались, то следует это прекратить и заняться делом. За это мою компанию не согласовали для строительства инженерных систем в главном дворце в Геленджике.

В 2005–07 гг. попытался ограничить глубину "Бассейна" РЖД. С последствиями. Но не критическими.

Но уже в 2015-м поломка схем в ВТБ и на космодроме в 2 млрд евро без последствий не осталась. Причем только ВТБ вложил в борьбу со мной немалые деньги, которые он добровольно потерял.

Это и есть слабое место власти.

Но весь вопрос в том, кто и каким образом может не изобличать, а предотвращать проявления коррупции, да еще такого масштаба.

Поэтому возвращаюсь к вопросу — кто нам милей, ворюги или убийцы?

С убийцами все ясно. Им, разумеется, следует мешать воровать. Но только не таким образом, чтобы у них оставалось больше средств для убийств или чтобы народ, который как минимум этим убийствам не препятствует, ни в чем себе не отказывал.

Нет ли в этом противоречия? Нет, но лишь при одном условии. Если борьба с коррупцией будет преследовать не политические цели:

— сохранение России в существующих границах;

— продвижение фанаберии ПРБ;

— забота о социальных благах населения страны-террориста и т.д.

А практические, рациональные цели по преследованию имущества коррупционеров на Западе. Если цель именно такова, то и затраты для ее достижения, кстати, будут значительно меньше.

Все заумные разговоры о борьбе с коррупцией в нынешней России, ведущей агрессию, — это не что иное, как попытки интеллектуализации Русского Мира и блуждание в потемках или даже в карманах загадочной русской души.

В то время как на все известные русские вопросы есть один универсальный нерусский ответ — РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.

Виталий Гинзбург

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция