Что надо сказать про историю с "фан ID – фан, уйди"?
К сожалению, история и литература (от которой сейчас требуют не пойми чего в плане гуманизации целых народов) не учат вообще ничему. Все до единого разработчики и лоббисты Fan ID обязаны были прочесть в детстве "Сказку о рыбаке и рыбке".
А о чем сказка Нашего Всего? Об улушаторстве! Причем, заметим, первые шаги улучшаторства были необходимы: корыто дырявое, избушка - так себе... Но дальше, дальше-то продолжать апгрейды можно, вроде, и до бесконечности - а кончится все разбитым корытом. Возвращением к изначальному (до "улучшений") состоянию, только все будет гораздо хуже. Великая сказка! Она и к событиям, случившимся год назад, относится. И к Fan ID. И вообще к любым "улучшениям".
Это была присказка. А сказка простая. Жили-были футбольные фанаты. Неплохо, в общем, жили. Какие-то массовые битвы остались в прошлом. Нельзя сказать, что в отношении властей они были нелояльны. Ну, на стадионах иногда, конечно, происходило всякое-разное – так извините, это всякое-разное везде случается, и на богоспасаемом Западе в том числе… Клубам фаны приносили доход, все были довольны.
Кроме одной категории граждан. У которых зуд в ручках – а вот что бы такое, что работает отлично без них, взять и улучшить. Ну, тут опять-таки надо вспомнить литературу: мастера Левшу, подковавшего механическую блоху, после чего та плясать нормально перестала - правда, удивила многих и без этого, но... Но ладно бы Левша – гораздо хуже, если улучшаторы как-то связаны с властью и принятием решений.
Думали эти цифровики-большевики – и придумали, как фанатов футбольных оцифровать. Выдать каждому электронный "паспорт болельщика".
Итог: фанаты от этой электронной гулагизации отказались. Решили, что лучше им на матчи не ходить – зато и "сосчитанными" не быть.
Ровно этот же мотив был у многих (и у меня – в том числе) чуть более года назад в отношении прививочных QR-кодов: без этого не пускают в кино, на выставку, в непродуктовый магазин (кстати, пускали – только ничего не продавали, а набиться в магазин непривитые могли, как сельди в бочку, - лишнее доказательство того, какая это была "борьба с болезнью"!) Если никуда не ходить придется год, значит – год, если десять лет – значит, десять лет. Оказалось, что примерно чуть больше десяти дней. ))
И что теперь с футболом?
А ничего. На трибунах становится тише (с). Клубы несут финансовые потери. Пусть теперь стонут и обращаются к правительству с просьбой цифровизацию отменить. Как стонал год назад бизнес из-за QR-кодов. Фанатов не будет – разоряйтесь на здоровье!
И вот это – плод работы любых улучшаторов. Которые, как правило, ответственности за свои "улучшения" не несут.
Только сегодня попалось (видимо, к 90-летию) фото демонстрации против "сухого закона" в США. Но вот вопрос: а зачем он вообще понадобился – да мало того, в форме поправки к Конституции? Что, Америка перед "сухим законом" утопала в водке, американцы помирали опойной смертью по 10% в год?
Да ничего же подобного!
Просто постарались лоббисты-пуритане. Все те же улучшаторы. И улучшили – в интересах прежде всего и главным образом мафии.
Возможно, мировая история пошла бы по-другому, если бы при отмене поправки о "сухом законе" в США приняли бы другую поправку: об ответственности – материальной и уголовной, - любого, кто решит принимать запретительские наносящие ущерб законы. Но, увы, не приняли, не дали примера миру. И улучшаторы по всему свету могут и дальше не учить историю и улучшать – то есть, портить работающие системы.
Есть такое правило, применяемое в технике, но относящееся к любым системам:
РАБОТАЕТ? РУКАМИ НЕ ТРОГАЙ!!
В принципе, его стоило бы вписать в Конституцию любой страны.
И нынешняя история с Fan ID (полагаю, новаторство довольно быстро отправится вослед коронавирусным QR-кодам, но вот осадочек нехороший у прежде лояльных фанатов останется) – это как раз оно. Работала вся эта фанатская система? Да. Так на хрена ее "совершенствовать"?!
И не надо больше ссылаться на то, что "там, у них на Западе" это работает. Возможно, "там, у них" это нужно – а нам-то зачем? Жили фанаты без Fan ID – и почему бы дальше без него им не жить? Да и вообще, копировать "там, у них" надо выборочно – сперва скопировать "их" средние зарплаты, а уж потом думать, надо ли копировать остальное и в каком виде.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
