Я давно уже предположил, что "телеграм-канал Медведев" - это совершенно отдельный (от самого Д.Медведева) проект, и за прошедший с тех пор год только укрепился в этом подозрении. Все эти "иблисы" и "подсвинки" - это риторика последнего года, которая не то что никогда раньше не встречалась в его речи, но и, самое главное – абсолютно для него нехарактерна.
Сравним вот эту знаменитую цитату в честь "дня народного единства" (естественно, 2022 года) –
"Против нас сегодня часть умирающего мира. Это кучка безумных нацистов-наркоманов, одурманенный и запуганный ими народ и большая стая лающих собак из западной псарни. С ними разномастная свора хрюкающих подсвинков и недалёких обывателей из распавшейся западной империи со стекающей по подбородку от вырождения слюной" -
С этой, из тоже ставшей знаменитой его речи от 2008 (!) года, где он произнес неуклюжее, но трогательное "Свобода лучше чем несвобода":
"В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю (несмотря на всю его очевидность) важнейшим в деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни. Это принцип "свобода лучше, чем несвобода". Эти слова - квинтэссенция человеческого опыта. Речь идет о свободе во всех ее проявлениях: о личной свободе, об экономической свободе, наконец, о свободе самовыражения.
Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе. На эту тему еще императрица Екатерина Вторая писала: "Свобода - душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но не законам рабов".
Разница тут не просто стилистическая – тут два разных психологических типа: про "иблисов" пишет озлобленный некрофил, про свободу – вальяжный жизнелюб. Это просто разные основы мировоззрения.
Лишний раз я убедился, что "за Медведа пишут", просмотрев "его" недавнюю статью в "Известиях" "Точка невозврата". И там, например, такой пассаж:
"…У них сохраняются бредовые иллюзии, что, отправив на тот свет без единого выстрела Советский Союз, они смогут без существенных проблем для себя похоронить и нынешнюю Россию, бросая в топку жизни тысяч людей, вовлеченных в конфликт. Это крайне опасные заблуждения. Как с СССР не получится. Если всерьез встанет вопрос о существовании самой России, он будет решен отнюдь не на украинском фронте. А вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации. И здесь не должно быть никаких двусмысленностей. Мир без России нам не нужен" (Известия, 27 февраля 2023 года).
С одной стороны – верноподданная калька с известного "словца" Путина на ту же тему – "что зачем нам мир, если в нем не будет России". С другой – декларируется злобная "решимость сдохнуть" вместе со всем миром, но, типа, "не дать слабины". И вот – именно в этом, как я убежден, главная психологическая недостоверность.
Дело ведь не в том, что человек не мог измениться в каких-то своих оценках за 15 лет; конечно, люди меняются, и даже лексика (хотя это намного менее вероятно) у них может иногда меняться. Но, что не меняется почти никогда – характер. "Медведев", которого нам продвигают весь 22 год как автора телеграма, газет и журналов – это чрезвычайно злобный, упертый и решительный некрофил, от распирающей его ненависти готовый грызть людей зубами и сдохнуть сам. Все б ничего – но есть закавыка: такая откровенная гнида ни за что бы не отдала власть в 2011 году – по понятным причинам.
Авторы "Медведева" опрометчиво вкладывают ему в уста путинскую риторику, не понимая (или просто плюя на) явное противоречие: "телеграмный медведев", переполненный злобой, не вышел бы с трясущимися губами после "доверительной встречи" с Путиным на памятном Съезде "Единой России", объявляя о "рокировке"; он бы отравил своего визави "новичком", причем – ЛИЧНО, прямо там, на встрече, едва услышав, что Пути-пут предлагает ему "вертать трон взад", "посидел – и будя". Проще говоря: если бы Медвед говорил как Путин – он и был бы следующим "путиным", а нынешний Путин в самом лучшем случае после 2011 года скрывался бы где-нибудь в джунглях Амазонки от свирепых медведевских ищеек.
В реальности – и никто меня в этом не переубедит – Медвед сегодня это тихий алкоголик, а нынешняя его иезуитская "раскрутка" в виде "эпатажного блогера" - это крайне изощренная месть со стороны путинского мафиозного старичья, которое он в свое время заставлял пользоваться интернетом и даже, о ужас, вести блоги! Было же время, когда президент Айфоня буквально требовал от всех госдеятелей, включая министров и губернаторов, вести блоги, причем как в "признанном экстремистским" Фейсбуке, так и в ЖЖ.
Фактически же – налицо страшная антиутопия, воплощенная в РФ: по сути, у Медведева неведомые "серые кардиналы" из АП РФ… украли личность.
Они буквально оживили его Тень, и эта Тень сегодня не просто говорит вещи, прямо противоречащие натуре этого безвольного, но отнюдь не свирепого человека – нет, она СТАЛА ИМ для большинства жителей уже не то что страны, но и всего мира. "Медведа", каким он был, не просто стерли ластиком – нет, его ПЕРЕПИСАЛИ ЗАНОВО. Создали вместо него реального монстра. И публика, которая как всегда ничего не помнит, чернь, которая не то что не знает, но и не желает знать – охотно приняли это всё за чистую монету.
Вообще – это воистину дьявольская игра. Мир блогов – в который мы все больше и больше погружаемся, уходим с головой – он же допускает подмены самого дикого свойства. Всего-то надо – украсть пароль от блога, а самому автору блога каким-то образом заткнуть рот. Завтра, к примеру, начнет Сапожник писать дифирамбы войне, постить трупы, петь осанну Пригожину и ЧВК Вагнер, исходить ненавистью к "проклятым укропам" и требовать в равной степени "победы" и "массовых расстрелов" - люди поудивляются, а потом привыкнут. И начнут ненавидеть Сапожника – "вот он какая гнида оказался, а мы и не знали!"
Самое драгоценное, что есть у человека – его личность – в онлайн-мире ему практически не принадлежит. Кейс с украденной и подмененной личностью потешного Айфони это очень хорошо доказывает. В буквальном смысле: Хтонь захватила человека и стала вещать от его имени - а никто и внимания не обратил, что что-то не так. Как в фильмах ужасов.
К посту о "Проекте Медведев" - хороший комментарий:
"Для меня первым звоночком, что Медведев пишет свои посты как минимум не один, стало его высказывание в адрес Бербок, где он назвал ее "сумасшндшей бабкой". Знаете в чем прикол? В том, что эта "бабка" на 15 лет младше его. О таких вещах даже в состоянии белочки невозможно забыть".
Заодно можно примерно представить возраст того (тех), кто всё это пишет за него.
Справка: Анналена Бербок родилась в декабре 1980 г., то есть ей сейчас 42 года.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
