"Как же это могло произойти? В бреду я постоянно возвращался к этому вопросу. Разумеется, все цивилизации, да и наша тоже, не бессмертны, об этом мы знаем давно, и все же столь полное и бесследное исчезновение человеческой цивилизации на Сороре угнетает разум. Что было тому причиной? Внезапная гибель? Катаклизм? Или медленная деградация людей и постепенное развитие обезьян?"
В последние годы я все чаще брал в руки книжку Пьера Буля "Планета обезьян", ту самую, по которой в 1968-м был снят фильм, а потом серия сиквелов. Как литература книжка так себе, как популярная публицистика и социальная сатира - безусловно, вечно актуальное произведение. На днях я снова открыл ее, чтобы перечитать один фрагмент, а причиной стало прекращение общение с одним моим старинным знакомым (сейчас ему 75) - московским философом, с которым случилась "волшебная" трансформация. Еще 12 лет назад он упрекал меня за недостаточно, на его взгляд, пламенную критику Кремля и подбрасывал яркие образы для моих антирежимных реплик на "Коммерсант-fm", сегодня же превратился в убежденного путиниста, повторяющего пропагандистские штампы. Не читал бы своими глазами в личной переписке - никогда не поверил, что такое пишет он.
И вот я снова читаю фрагмент, в котором главный герой книжки, журналист Улисс, попавший на планету, где люди с обезьянами давно поменялись местами, готовясь к побегу, находит своего старшего товарища и наставника, выдающегося ученого, профессора Антеля. Того самого, который однажды организовал и финансировал космическую экспедицию. Теперь Антель сидит в клетке с другими людьми (которые тысячи лет назад деградировали до уровня неандертальца), выглядит и ведет себя как животное, разучился говорить, не узнает Улисса, радуется только пирожкам, которые кидают ему обезьяны, да сексу с самкой из той же клетки. Сначала Улисс думает, что профессор симулирует, но потом делает вывод: он тоже стремительно деградировал. "Вот видите, разум можно не только обрести, он может и угаснуть", - сочувственно говорит Улиссу приятель-шимпанзе.
Так вот, Пьер Буль эту тему не расшифровывает, но мне всегда казалось, что месседж, который стоит за историей профессора Антеля, глубже. Профессор не просто так деградировал - он сделал это совершенно осознанно после того как понял 1) люди никогда больше не вернутся к своему прежнему человеческому облику и 2) это неизбежный путь человеческой цивилизации везде, и на Земле тоже, поэтому даже если ему удастся убежать и вернуться домой, к тому времени там его будут ждать те же обезьяны (что и происходит в конце книжки с Улиссом). Ну то есть, сообразив, что единственное возможное будущее для него - в клетке рядом с животными в теле людей, профессор решает не пытаться бороться с неизбежным и стать таким же. В конце концов, лучше быть довольным животным, чем несчастным человеком.
В общем, перечитываю я сначала нашу со старинным знакомым переписку, потом "Планету обезьян", и понимаю: многие, особенно те, кто постарше, сейчас делают именно такой, совершенно осознанный выбор. Считая тех, кто его не делает, просто недостаточно развитыми. А, может, я усложняю, и речь о банальной деградации. Но "Планету обезьян" все равно прочтите, если не читали еще.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
