Больше полугода российские войска пытаются окружить и захватить Бахмут. После двух серьезных поражений, кажется, все силы оккупационной армии и пропаганды брошены на этот рубеж. В конце ноября глава ДНР Денис Пушилин уже заявил, что город "почти окружен". Почему Москва так отчаянно цепляется за этот город и насколько он важен?
Принципиальный пункт
В ответ на поражения под Харьковом и Херсоном Москва пытается сконцентрировать все силы на Донецком направлении, чтобы до Нового года успеть одержать хотя бы одну победу в затяжной кампании уходящего 2022-го.
Судя активности российской армии и пропаганды, такой победой Кремль хотел бы объявить взятие Бахмута (или, как его называют в Москве, Артемовска). Об успехах на этой линии постоянно сообщает пропаганда, в боях за город задействованы лучшие силы, а наступление идет с мая.
Осенью битва за этот населенный пункт вышла на первый план. В середине октября президент Владимир Зеленский отмечал, что в этом районе идут тяжелые бои. В день, по данным NYT украинские войска теряют десятки и сотни солдат. Несмотря на это Киев продолжает отправлять к линии фронта на этом участке новые силы, укреплять линии обороны и сдерживать противника.
Российская армия тоже несет потери — однако точной информации о количестве раненых и убитых российских солдат нет. И, скорее всего, не будет, так как значительную часть наступательных действий ведет "ЧВК Вагнера", которая свои потери не публикует и не обсуждает. Помимо наемников Евгения Пригожина, в районе работают и другие подразделения. В первую очередь это 1-я танковая армия, а также прибывшие из-под Херсона силы ВДВ. Поддержку этим соединениям оказывают народные милиции ДНР и ЛНР, а также недавно мобилизованные россияне. Группировка под Бахмутом — самое массовое скопление сил российской армии на фронте и может насчитывать до 40 тыс. человек.
Как и на других участках фронта, Москва обладает подавляющим преимуществам в артиллерии. Однако укрепленные позиции ВСУ, а также ужасная распутица (солдат, воюют по колено в грязи из-за чего сражение сравнивают с Первой мировой), сдерживает российское наступление. Ситуацию не исправляют даже иранские дроны, которые активно применяют здесь с октября.
Тем не менее, Москва регулярно рапортует о взятых в этом районе населённых пунктах. Правда, указывает Институт изучения войны (ISW), пропаганда преувеличивает успехи наступления: взятые деревеньки не играют оперативного значения и не помогают окружить и взять город. Москва вышла к оборонительным рубежам, но такое наступление не ставит под угрозу пути снабжения украинской группировки через Северск и Константиновку. Атака на город в лоб не только не несет каких-то результатов, но и грозит огромными потерями.
План местности на сайте ISW: зеленое — украинские позиции, красное — российские, желтое — территории, которые РФ объявила "освобожденными" в ноябре
С запада группировку ВСУ прикрывают крупные силы, за городом находятся укрепрайоны Славянска и Краматорска. Помимо этого, потенциальные атаки прикрывают группировки в Северске и Соледаре, а с юго-запада — в Константиновке. Большая часть позиций ВСУ находится выше, чем маршруты потенциального наступление, поэтому у российской армии вряд ли получится взять город в кольцо.
Ненужный город
Ожесточенные бои за Бахмут предполагают какое-то стратегическое значение города. Однако непонятно, зачем на самом деле российским войскам необходим бывший Артемовск. Да, через Бахмут проходят важные дороги — на Славянск, Краматорск, Константиновку и Северск. Однако взятие этого транспортного узла не гарантирует дальнейшего наступления по этим направлениям.
Одной из военных причин (о политических мы поговорим ниже), по которым наступление в Донецкой области так важно для Москвы, может быть попытка навязать инициативу хоть на каком-то участке фронта. Массированные атаки сковывают силы ВСУ, не давая Киеву возможность для передышки и выбора другого направления для атаки. Как и российская сторона, украинцы перебросили к Бахмуту из-под Херсона лучшие подразделения и технику. Другая причина — в городе гораздо проще зимовать, чем в поле перед ним.
Более очевидный смысл в захвате Бахмута был до украинского контрнаступления в Харьковской области. Тогда российские войска оставили Изюм, из которого могла бы начаться встречная атака с целью окружить Славянск и Краматорск, отбив таким образом максимум территории Донецкой области. Сейчас линия столкновения в Луганской области проходит по рубежу Кременная-Сватово, где идут масштабные артиллерийские бои.
Как указывает ISW, даже в случае, если российским войскам удастся взять город в ближайшее время несмотря на распутицу и ожесточенное сопротивление украинцев, никакой оперативной ценности такая победа не несет. Учитывая серьезные потери на этом участке фронта, вся операция по взятию Бахмута выглядит сомнительно. Зачем, в таком случае, российская армия так усердно пытается взять ненужный город?
Победа для Пригожина
Из-за того, что военные причины такими силами и так долго атаковать Бахмут не очевидны, на первый план выходят причины политические. Победа под Бахмутом — единственный вероятный результат осенне-зимней кампании, которую Москва полностью провалила. После неудач в Харьковской области и сдачи Херсона, Путину просто необходимо продемонстрировать хоть какие-то результаты в вялотекущей войне, которая оборачивается катастрофой. Собранные на этом участке силы и средства указывают, насколько важная для Москвы эта победа.
Взятие Бахмута также позитивно скажется и на административном весе Евгения Пригожина. Создатель "ЧВК Вагнера" в последние месяцы агрессивно комментировал поражения и проблемы российских вооруженных сил и открыто критиковал действия командования на личной встрече с Путиным. Успехи на бахмутском направлении могут стать для него очередным поводом указать Путину, что он разбирается в том, как вести украинскую компанию. В случае победы тактика "ЧВК Вагнера" (использование большого количества живой силы без учета потерь) может быть масштабирована на всю кампанию. На такой исход уже намекают потенциальные потери среди мобилизованных и желание использовать призывников.
В таком случае, не имеет особого значения, насколько стратегически и оперативно важен Бахмут. В случае взятия города, армия и население получит необходимую Путину победу к новому году, а Пригожин увеличит свой аппаратный вес в глазах президента.
Возьмут ли город?
Маловероятно, что российские войска смогут в ближайшие недели взять Бахмут под контроль. Распутица и грязь, ожесточенное сопротивление ВСУ и выстроенные украинскими военными рубежи обороны, а также серьезные потери с обеих сторон не выглядят оптимистично для Москвы.
Российское командование так и не извлекло уроки из девяти месяцев кампании: войска все так же используют устаревшую тактику боя, из-за чего не могут взять даже такой незначительный и маленький населенный пункт.
Быстрая победа возможна лишь в том случае, если ВСУ откажется оборонять Бахмут. Такой вариант тоже возможен — украинские войска несут тяжелые потери и теряют инициативу, завоеванную осенью. Летом Киев отдал приказ об отступлении из Лисичанска, который тоже не играл особого стратегического значения, но стоил украинской армии серьезных жертв.
В этом случае Москва получит желаемую победу то, что в футболе называется "голом престижа", когда противник громит тебя, но ты успеваешь забить хотя бы один мяч, чтобы не проиграть всухую. Но и в случае взятия Бахмута серьезные потери, усталость лучших соединений, а также незначительность победы на общем фоне осенних поражений могут сыграть злую шутку с российскими войсками. Украинской армии вряд ли будет угрожать серьезная опасность с фланга, так как наступления с другого берега Северского Донца не будет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
