Относительно ТК "Дождь" (признан в РФ иноагентом, закрыт в Латвии) мнение сложилось не сегодня.
Мне не очень нравится такое явление, как "неангажированная журналистика" (она же – "журналистика над схваткой"). Я предпочитаю на сто процентов ангажированную журналистику – ангажированную идеями индивидуализма, личной свободы, прав человека, антиимперства. Если такая журналистика будет напоминать пропаганду – о-кей, это и прекрасно, потому что такой пропаганде совершенно не нужно врать, больше того, вранье тут исключено.
Мне не нравится принцип "и нашим, и вашим".
Мне совсем не нравится вся эта умеренная "системная либеральность".
Мне совсем не нравится то, что называется "тусовочкой". Уже хотя бы потому, что когда-то, в 90-е, та "тусовочка" активно поддержала идею "нам нужен свой российский демократический Пиночет". К чему это привело, понятно сейчас всем – но "тусовочка" работу над ошибками и разбор полетов провести и не подумала.
И наконец, чисто филологическая (нет, конечно) претензия: ребята, синонимы – это не просто разнообразие терминов. Не надо путать "страну" и "государство", "Отечество" и "ваше превосходительство". Страна – да, наша. Но если кто-то использует слово "наше" по отношению к государству, у меня возникает вопрос: друг, ты что, выгодополучатель, бенефициар?
Ну, и к некоторым другим случаям использования притяжательных местоимений на ТК "Дождь" это относится.
И все это так, все это актуально. Но вчера со дна постучали. Настойчиво.
Начнем с того, что "Дождю" обрубили кислород без участия суда. Закрытие СМИ без судебного решения, по произволу органа-регулятора – это… Ну, ладно, предположим, в Латвии свои законы и порядки, и с чего бы мне соваться со своим российским империалистическим взглядом, но… "Вот именно, – скажу я, – вот именно! В РФ как раз такая несудебная практика вполне распространена. Например, статус иноагента выдается как раз без участия суда – по щучьему велению, по Минюста левой пятки хотению…"
Оказывается, не только в РФ.
В общем, такого рода регулирование не имеет отношения к идеалам свободы СМИ.
Но интереснее другое – личность закрывателя "Дождя", председателя Национального совета по электронным СМИ Латвии Иварса Аболиньша. Последней каплей для него стало то, что представители "Дождя" прибыли без переводчика (хотя ранее Нацсовет говорил с ними на русском), поэтому слушания не состоялись".
Воображение рисует латвийского чиновника таким: он, конечно, потомок диссидентов. И сам в советские годы (если его возраст – соответствующий) был диссидентом. А уж после провозглашения независимости московскому империализму спуску не давал… Да или нет?!
Ну, что же, вот цитаты из г. Аболиньша. Многословен и велеречив чиновник.
"Вообще Латвия должна деньги Януковичу выслать и молить бога, чтобы Украина не сближалась с ЕС. Что мы тут будем делать с этой кучей русскоязычных миллионов?" (2014).
"Путин держит Россию, защищает ее от хаоса" (2013).
"Просто отличная речь Путина, просто отличная. Все западные причесанные нули могут идти отдыхать. К сожалению" (2014, "отличная речь" – это "крымская" речь от 18.03.14).
И, наконец, 2022 год:
"Эти твиты никоим образом больше не отражают мое мнение. Я основывал свои твиты тогда на информации, доступной в то время. Это мнение ошибочно и совершенно не соответствует моей нынешней позиции".
В общем, раскаялся г. Аболиньш в своих ошибках – и сам себя простил, молодец какой! Расхожей фразой стало утверждение "в России нет института репутации". Оказывается, и не только в России?..
Правда, теперь Аболиньшу приходится в поте лица работать в качестве Лоялиста Лоялистовича Лоялистиньша. Но справился, как видим.
Конечно, можно списать все это на "нациестроительство". Но, простите, к свободе, демократии, защите от агрессии и т.д. дело г. Аболиньша отношения не имеет. И очень мало отличается от того, которым занимаются его российские коллеги из Роскомнадзора. Иногда – до степени неразличения.
Так что если институт репутации в Латвии сработает, а о твитах от 2013/14 г. Аболиньшу напомнит уже общественность его страны, у него есть отличный выход. Поехать в Москву, предварительно дезавуировав нынешнее самопрощение. Уверен, что примут с распростертыми – и гражданство дадут, и в Роскомнадзор устроят.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
