Несколько дней назад уважаемый Эль Мюрид опубликовал статью, в которой расписал происходящее в Китае ("система кредитов" и проч.) в преддверии 20-го съезда КПК. Скажу правду, эта статья меня насмешила.
Для начала рассмотрим "иерархию власти" в России, Америке и Китае.
В России верхние 30 мест занимают патентованные гэбэшные упыри (с малой добавкой армейщины).
Что касается Америки, то здесь свое веское слово сказал еще Марк Твен в 1868 году, когда опубликовал свой рассказ "История Великого Говяжьего Контракта". С целью получить деньги за поставленную армии говядину герой рассказа "прочесал" всю вашингтонскую иерархию, от №1 (президента) до примерно №148 (начальник отдела Всякой Всячины — Odds and Ends — в Министерстве Финансов).
Сейчас, 154 года спустя, эта иерархия несколько изменилась, но едва ли значительно. В вашингтонской "верхней сотне" много людей приятных, в основном это люди честные, но по крайней мере к 90 из них относится формула Хаджи Насреддина (после осмотра Дивана эмира Бухары): "Не вижу я здесь лиц, украшенных печатью мудрости".
Я знаю что пишу. С мая 1995 года по ноябрь 2005 года я побывал в Вашингтоне не менее тридцати раз, прошерстил Вашингтон не хуже героя Марка Твена, а затем наблюдал за переменами в столице из Миннеаполиса.
Посмотрим на иерархию власти нынешнего Китая. №1 — это Си Цзиньпин, №2 — премьер Госсовета Ли Кэцян, №3 — председатель парламента — Ли Чжаньшу. Самое интересное начинается после "верхней тройки". Имен приводить не буду, сами посмотрите.
№4 и №5 — председатель Комитета Здоровья, Санитарии и Медицины (учреждение с диктаторскими полномочиями, сумевшее подавить Ковид) и председатель Комитета Реформы и Развития.
№6 и №7 — председатель Народного Банка Китая (центральный банк) и Министр Финансов (без денег никуда).
№8 — Министр Промышленности и Информационных Технологий (он курирует всю китайскую промышленность и половину науки).
№9 и №10 — Министр Науки и Техники и Министр Образования.
№11, №12, №13 — Председатель Всекитайской ассоциации науки и техники, Президент Академии Наук Китая (до недавнего времени Бай Чуньли) и Президент Академии Инженерных наук.
В течение нескольких лет я отслеживал работу Бай Чуньли, президента АН КНР (Academia Sinica). В конце мая этого года его заменил Хоу Цзяньго (Hou Jianguo), до этого вице-президент Академии. При этом не произошло снижения значимости этого поста (очевидно, №11 или №12 в официальной иерархии). От Академии Наук исключительно много зависит в рамках наращивания и использования интеллектуального потенциала, что является для нынешнего Китая Задачей №1. Да и влияние Академии в сфере высокотехнологичных предприятий и высокотехнологичного сектора в целом (обеспечивающего по меньшей мере 12% ВВП Китая) чрезвычайно велико.
А где же министр обороны, министр общественной безопасности (МВД) и Министр госбезопасности? Наконец, где министр юстиции и генпрокурор? А они находятся ниже. В течение многих лет все эти ведомства и их высших чиновников отучали от самостоятельного участия в Большой Политике. "Выполняйте приказы и не высовывайтесь!"
Меня могут спросить: а как же Политбюро КПК, в первую очередь Постоянный Комитет Политбюро (кажется, семь человек, включая Си Цзиньпина)? Вспомните "Швамбранию" Льва Кассиля и используемую одним из гимназистов классификацию: "начальство твердое, жидкое и газообразное". "Твердое начальство" перечислено выше.
Такая иерархия власти резко отличается и от американской, и от российской. Эта структура власти, как и вся внутренняя политика Китая, подчинена одной цели: мобилизация интеллектуального потенциала Китая и максимально эффективное использование этого потенциала для модернизации экономики и общества. Сюда же — по крайней мере на 90% — относится и "система социальных кредитов".
В качестве примера посмотрите статью и вообще поищите в рамках china.org.cn.
Да, эта тема меня очень интересует. Шесть с лишним лет, с февраля 1986 по октябрь 1992 года, я работал старшим научным сотрудником в Президиуме АН СССР. Чудесные люди, но... ввиду структуры советской системы, довольно беспомощные. В целом АН СССР была "могучей головой без тела". А о ее жалком "остатке" РАН — я даже говорить не хочу.
Часть читателей, вероятно, взвоет. А ведь я объясняю азы. Ведь уже несколько десятилетий (с 1985 года) я изучаю научно-техническую сферу Китая! Защитил по "наукоемкому сектору экономики Китая" кандидатскую диссертацию в ЦЭМИ АН СССР в конце 1991 года. И это было только начало.
Да и китайскую экономику в целом я, смею утверждать, знаю неплохо. Возможно, я чуточку ошибся в приведенной выше иерархии. Лишь чуточку.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
