Сейчас, в понедельник 1 августа, когда я пишу эту статью, еще ничего точно не известно. Состоится ли визит во вторник 2 августа некой высокопоставленной дамы из Вашингтона на Тайвань? Прилетит ли она на Тайвань на американском военном самолете или на частном самолете? Встретится ли она с некой высокопоставленной тайбэйской дамой в главном правительственном дворце Тайбэя или еще где-нибудь? Нанесут ли военные самолеты НОАК удар по самолету высокопоставленной вашингтонской дамы в момент его подлета к Тайваню? И будет ли это удар средствами радиоэлектронной борьбы или ракетами и снарядами?

Перерастет ли удар НОАК по самолету "выкопоставленной вашингтонки" в военный конфликт Америки и Китая? И самое главное: даже если во вторник 2 августа ничего серьезного не случится рядом с Тайванем не случится, каким будет ответ Пекина в предстоящие месяцы?

В любом случае сейчас стоит вспомнить некое событие 1 апреля 2001 года в Южно-Китайском море, недалеко от побережья Китая. А именно, капитан ВВС НОАК Ван Вэй, пилотировавший самолет типа J-8 после опасных маневров столкнулся с американским разведывательным самолетом ЕР-3. Ван Вэй погиб, а самолет ЕР-3 с 24 членами экипажа (21 мужчина и 3 женщины) на борту совершил вынужденную посадку на территории Китая. Они провели 10 дней в плену, затем их вернули Америке. Из самого самолета вынули всю шпионскую начинку, а самолет разрезали на части и тоже вернули. На протяжении этого месяца мировую политику трясло, а нью-йоркская фондовая биржа сильно просела.

Совершенно очевидно, новая республиканская администрация Буша-младшего (начавшая свой срок в январе 2001 года) решила "прощупать" Китай. И хорошо напоролась. Больше администрация Буша-младшего таких экспериментов, в 2001-2008 годах, не проводила.

Добавлю, что J-8 представлял собой несколько модернизированную копию советского МИГ-21, созданного в конце 1960-х годов. Китайские и израильские конструкторы тайно создали его в Сингапуре в 1975 году (все правда!) на основе МИГ-21, целых и разбитых, захваченных в войне Судного Дня 1973 года.

Следует подчеркнуть, что в 2000 году ВВП Америки превысил 8 триллионов долларов, а ВВП Китая в 2000 году (официальные данные в пересчете по текущему курсу) едва превысил 1 триллионов долларов. С учетом "серого сектора" (сознательно неучтенного китайской статистикой), реальный ВВП Китая, возможно, приблизился в тот момент к 1,2 триллионам долларов.

Что также важно (по крайней мере, с моей точки зрения), Совокупная Национальная Мощь (СНП, Сomprehensive National Power, Zonghe guoli по-китайски) Америки составила в 2000 году 114 триллионов долларов, а СНП Китая лишь 62 триллионов долларов. (Расчет был проведен Группой Стратегии Устойчивого Развития (ГСУР) АН Китая в 2003 году. Здесь тоже использовались текущие обменные курсы.)

К середине 2022 года НОАК избавилась от моделей J-8. Теперь самой примитивной военной машиной является J-10 (модернизированный СУ-27); также имеются J-15 (улучшенные СУ-34) и "невидимки" J-20. ВМС и Сухопутные силы Китая тоже прошли за 20 лет капитальную модернизацию. А интеллектуальный потенциал НОАК вырос в десятки раз (если судить по количеству магистров и докторов военных наук, числу высококвалифицированных IT-специалистов и по другим главным показателям).

ВВП Китая в 2021 году, в текущих ценах и обменных курсах, превысил 17 триллионов долларов, но это составило не более 60% реального ВВП (Бюро Статистики Китая нахально прячет еще 40% (впрочем, Мировой Банк и МВФ против этого ничего не имеют). В итоге, реальный ВВП Китая превысил 28 триллионов долларов – против 23 триллионов долларов ВВП США. Не верите? Тогда сравните потребление электроэнергии, цемента, стали и цветных металлов, а также интегральных схем в Америке и в Китае, а заодно продажи легковых автомобилей в двух странах.

А если сравнить производство и потребление программного обеспечения, число пользователей связи 5-го поколения и другие чисто интеллектуальные показатели... но не будем о грустном. (Я же гражданин Америки!)

Что же касается Совокупной Национальной Мощи (СНП), то СНП Китая (по моим собственным оценкам, базирующимся на методологии ГСУР) в 2020 году превысил 300 триллионов долларов, несколько опередив СНП Америки.

Словом, обострение отношений с Китаем чревато для Америки крайне неприятными последствиями. Ладно, будем надеяться, что нас ждет что-нибудь вроде "инцидента 1 апреля 2001 года" и его последствий, не тяжелей.

Но что гораздо хуже, у Америки и ее ближайших союзников, в случае серьезного ухудшения отношений с Китаем, практически не останется сил и средств для военно-экономической помощи Украине. То есть лучшего подарка для Путина, чем визит "вашингтонской дамы" на Тайвань и ее официальная встреча с "высокопоставленной тайбэйской дамой", просто не придумаешь!

Наконец, скажу, что означает название статьи на китайском – "две старые задницы". Думаю, это вполне корректно, принимая во внимание общий расклад.

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция