Не садитесь играть в карты с чертом. Если есть такая возможность, не садитесь. Иногда кажется, что уже поздно, но это иллюзия, потому что дальше будет еще позднее. Дело Мау - это предупреждение, это "виртуальный арест" руководства Центробанка, предупреждение, что прошлые заслуги и лояльности ничего не искупают. Что принесенные жертвы оборачиваются унижением. И хотя арест Мау задуман как предупреждение "не вздумайте бежать", в действительности, его истинный смысл состоит в громком призыве: бегите!
Системе нужны будут новые жертвы, чтобы на их примере демонстрировать бесполезность внутреннего сопротивления. Кем вы хотите быть - теми, кого арестовали в назидание другим, или теми, в назидание кому других арестовали, чтобы потребовать от не арестованных сделать еще какую-нибудь гадость? Выбор невелик. Бегите.
Мои личные уважение и приязнь к Володе Мау остаются со мной, и я, конечно, желаю ему скорейшего избавления, несмотря на то, что он сам вошел в чертог к чертям, несмотря на нашу ссору и недружественные действия после нее. Несмотря на это, он хотел хорошего, дал многим работу, хотя многим не дал, и не заслуживает того, что с ним происходит. Но случай Мау должен быть расшифрован: сопротивление лучше, чем соглашательство, даже если в моменте это выглядит не так. Сопротивление выглядит бесполезной тратой в моменте, но соглашательство оборачивается большой долгосрочной, накапливающейся издержкой.
Это можно пояснить на другом примере, который меня волнует в последние дни. Недавно опубликованный "Медузой" фичер о Центробанке (блестящий по исполнению, как обычно) оставляет у читателя в голове одну ложную мысль. Идея там в том, что сотрудники ЦБ, оставаясь практически в подполье, стремятся уберечь российскую экономику от еще больших невзгод.
Вот это есть полная экономическая неправда. Вообще, макроэкономический шок не такая страшная вещь, если не сказать полезная. Макроэкономический шок - это механизм, указывающий на уязвимости и диспропорции в экономике, и возвращающий ее к "нормальности". И как показывает опыт, его последствия быстро компенсируются, если он не вызван длительно накапливавшимися диспропорциями.
И наоборот, купирование макроэкономического шока в условиях, когда за этим не может последовать "правильная" политика, т.е. направленная на устранение его причин, - это прямой вред и экономике, и благосостоянию граждан. Снижая для участников экономической деятельности масштаб немедленного ущерба, вы принуждаете их адаптироваться к неправильной политике и таким образом увеличиваете их будущие потери и будущие потери экономики. Это и не патриотично, и не профессионально. Потому что вы профессионально обслуживаете плохую экономическую политику. (Об этом, впрочем, писал уже не раз Константин Сонин).
И это я не говорю о моральной стороне проблемы. О том, что "хорошая" макроэкономическая политика помогает дольше и больше обстреливать украинские города ракетами и снарядами. Но с каждыми этим ракетами и снарядами там мамы реально лишаются своих детей, и стоят потом оцепенелые, мертвые но живые на их похоронах.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
