Часть российской интеллигенции по обе стороны границы ругает российский народ (от которого себя риторически отделяет) за податливость пропаганде российских властей. В самом деле, телевизионное описание картины мира оказывает серьезное влияние на то, как войну против Украины воспринимают многие россияне (причины этого разбирали многие, я сейчас не об этом).
Однако сама эта российская интеллигенция легко усваивает другие элементы той же самой пропаганды российских властей, - те элементы, что нацелены на нее саму и, иногда, на внешнего наблюдателя. Я про эти элементы писал много раз, но еще раз напомню о двух самых важных, с моей точки зрения (список ими не исчерпывается).
"Большинство россиян поддерживает войну" (это очевидный панч пропаганды, немедленно поддержанный этой частью коллег).
Нет, это не так. Не поддерживает, а если поддерживает, то не войну.
"Бессмертный полк - лоялистская милитаризованная акция" (довольно старый тезис пропаганды, испугавшейся миллионов людей на улицах с антивоенным посылом). Нет, это не так (за интерпретацию полка идет борьба, но эта часть коллег с готовностью встала в этой борьбе на сторону властей).
В обоих случаях власти вложили большие ресурсы, чтобы сформировать удобную для них картину мира, - а интеллигенция, вместо того, чтобы бороться за свою "разметку действительности", принимала эту навязанную - и опускала руки.
Нетрудно заметить, что в обоих моих примерах речь идет о борьбе за массы. Власть все время играет на недоверии (части) интеллигенции к народу, на страхах перед ним (милитаристским, империалистическим, фашистским). В ход идет и определенным способом поданная история репрессий (то ли Сталин пошел на поводу у народных масс, то ли кровожадные народные массы требовали расстрелов), - тогда как во всех случаях инициатива превращения отдельных эпизодов в массовое явление исходила от государства (да, и "миллионы доносов" - это про государство прежде всего).
Собственно, эти же страхи пропаганда эксплуатирует (а эта часть интеллигенции радостно подхватывает) в дебатах о Навальном, - политике, который народа не боится. Поэтому он то националист ("в плохом смысле"), то популист, а то сразу будущий диктатор.
Словом, власть поймала интеллигенцию на вздорную идею Гершензона, - и чувствует себя спокойно: "Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".
Я знаю, я уже писал об этом, - и буду писать еще. Потому что вырваться из этой картины мира - главная задача российского будущего. Сразу после прекращения войны.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
