Спорят, как правило, со своими. С единомышленниками. С противником спорить-то ни к чему - только зря воздух сотрясать.
А заблуждения своих - это иногда печально. Вот я и поспорю с одной мыслью, высказанной уважаемым Игорем Яковенко:
"Можно сколько угодно утешать себя мыслью, что ВЦИОМу верить нельзя, что в условиях фашистского режима невозможна опросная социология, но это все будет попытка закрыть глаза на крайне неприятную правду. Данные ВЦИОМа в этом конкретном случае имеют множество подтверждений. Косвенно их подтверждают данные Левады-центра и международных социологических исследований. А намного более весомые доказательства – в отсутствии массовости антивоенного движения.
Вопрос о характере вины и ответственности россиян рано или поздно возникнет..."
За восемь лет я не раз возвращался к этой теме. Видимо, придется еще.
1) Губит народ не пиво - губит народ въевшаяся с вузов "позитивистская картина мира". В нашем случае она звучит примерно так: "Социология - это же наука! У них же научные методики!"
Что мы видим в реальности? А в реальности мы видим абсолютно неверифицируемую картину. Мы иногда не можем даже проверить, проводила социологическая контора N свой опрос - или нет. А если проводила, что и кто дает гарантию верифицируемости данных?
Это еще поинтересней "выборов" будет. Там - хотя бы вбросы, "карусели" и т.д. А тут - ничего такого не надо, просто могут быть заданные цифры. Это примерно как с электронным голосованием, за которое так ратовал главред забаненного вчера Роскомнадзором СМИ.
2) Есть еще одно обстоятельство: незнакомый человек с опросным листом может казаться - а часто и кажется - посланником "товарища майора". С соответствующими выводами респондента. Как в таком случае респондент отвечает - в общем, понятно. Тем более, если он пожилой. Или если он молод, но у него - семья, ипотека, начальство, которое вольно его по малейшему поводу уволить, а дальше "не нравится - обращайтесь в суд!"
А в голову-то не залезешь - не до такой степени тут мир Оруэлла корни пустил. (Между прочим, и в "1984" контролировали не пролов, их просто отлучили от любого принятия решений. В головы залезали партийцам. Ныне же партийцы из Госдумы, один за другим, их немного, но это только пока, начинают говорить вещи, которые местами даже вполне разумны).
3) Нет, я представителя социологов сотрудником "товарища майора" не считаю. Я не открою ему дверь по иной причине - может, он проводит опрос. А может, он мошенник. Доказательств-то нет! Так что российский социолог, иди... и иди себе, иди... В любом случае, метод поквартирного опроса, часто использующийся "Левадой", отсекает массу недоверчивых. Возможно, недоверчивых к мошенникам - а возможно, что и не только.
4) Раз "социологии у нас нет" ((с) Алексей Навальный), то каждый - сам себе социолог. Что мы видим собственными, а не чужими глазами?
Я проехался по Петербургу - и точно могу сказать, чего не увидел. А не увидел я оранжево-черных лент. Вообще. Обычно хоть один такой персонаж попадается. Вчера их не было.
Нет, кто-то, конечно, использует символику. Видел фото (одно - из Екатеринбурга, пара других - не знаю, откуда) с пресловутой "Z" на авто. Вот только имеется одно "но": если человек, тем более, в регионах, может позволить себе авто, то он, весьма вероятно, не из "глубинного народа". Не из большинства. Ну, и не забываем, что некий небольшой процент м***аков есть везде и всегда, увы.
5) Акции. Антивоенные - есть. При том, что выходить на них - крайне опасно. А где акции противоположной стороны? Они - есть? Между прочим, словом "акции" я именую нечто добровольное, по зову сердца. Если кого-то вывели проплатами или "административным ресурсом", то хоть миллион вышло - вся эта численность обнуляется в один миг. В тот самый миг, когда появляются доказательства административного давления - а они появляются, скрыть это невозможно.
Так вот, акций в поддержку военной агрессии нет.
6) Соцсети. "Тут много, очень много таких..." Неужто?!
Да, сколько-то "таких" - есть. В смысле - живых людей, которые зачем-то дали милитаристскому психозу сожрать свою душу.
Все прочие "такие" - тролли. Проплаченные.
Подумаем: на тролль-конторы переводятся солидные деньги. А зачем? А затем, что обычный народ по их методичкам не думает и людоедских комментов, как правило, не оставляет.
А раз оно так, можно и "презумпцию тролля" ввести: каждый автор людоедского комментария считается троллем, пока нет доказательств обратного.
7) И самое показательное - "Эхо" и ТК "Дождь". Довольно умеренные СМИ, мягко говоря. Если дело дошло до них, это - признание: пропаганда не работает. От слова "вообще". Масса телеканалов не могут перекуковать эти два СМИ. Настроения народа вполне понятны даже из этого. Напомню: в 1916-м не было "Эха" и "Дождя". А народ все равно тихо говорил - "проиграют войну - и слава Богу, лишь бы все это закончилось поскорей". А потом все было уже совсем не тихо.
8 ) Но они, затыкатели ртов телеканалам, радиостанциям, соцсетям, не знают психологии обычных людей. Мало того - ведь и не хотят знать, ведь еще в 2014-м вполне можно было сложить два и два - и сделать выводы. Древний протестный лозунг "Вы нас даже не представляете!" актуален как никогда.
Что чисто психологически считается более правдивым - то, что запрещают или то, что идет официально? А как думаете?
Что делало население, когда глушили западные радиостанции? А оно их пыталось слушать - через глушилки.
А сейчас сделали что? А просто привлекли огромное общественное внимание к "Эху" и "Дождю".
В общем, вывод: общество, как минимум, расколото. На сторонников войны и противников. Возрастающий на фоне агрессии и санкций рейтинг власти - это нонсенс, этого не может быть.
И главное, что этого - не видно. Просто пройдитесь по своим улицам. Что вы увидите? Растерянные лица людей. Беспокойство, напряжение вы почувствуете. Милитаристский угар вы вряд ли заметите. Разве что у патентованных м***ков, которых - единицы.
Российская "спецоперационная" социология, иди...! Причем - вся.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
