Мой старый товарищ по марксистскому подполью в СССР высказал сомнение в жизнеспособности модели "нелиберального капитализма". Эта модель быстро прийдет к тому, что каждый участковый найдет себе своего "маленького Ходорковского" и весь капитализм накроется медным тазом. Любой бизнес закошмарят до смерти.
А как же тогда раньше десятилетиями существовали высококоррумпированные диктатуры, которые, конечно, кошмарили бизнес, но не до смерти? Допустим, это были, как правило, периферийные страны, не завершившие индустриальный переход. Недокапиталистические. С преобладанием докапиталистических укладов. И коррумпитрованное авторитарное государство могло себе позволить кошмарить бизнес, не рискуя обрушить всю экономику.
Но бизнес при этом продолжал существовать. Возможно, влачил жалкое существование. И это порождало застойную отсталость. И все же режимы, при которых военно-землевладельческий класс делил власть с верхушкой компрадорской буржуазии, оказывались достаточно устойчивы. Крупный бизнес фактически сливался с силовой бюрократией, а мелкий бизнес "под ним ходил". Такая феодально-мафиозная система. Мафия, собственно, и является разновидностью феодальной структуры.
Некоторые подобные режимы были вполне успешны. Даже сверкающие небоскребы построили. Правда, из этих небоскребов можно было наблюдать кварталы домов из картонных коробок. Но, допустим, в современной постиндустриальной экономике, свободной от докапиталистических укладов, долго не прокатит то, что катило в эпоху Сомосы, Трухильо и Стресснера. И в какой-то момент перед новыми автократиями должен был встать вопрос: как им сдерживать своих участковых, чтобы те не поели весь бизнес?
Не секрет, что вожделенные взоры идеологов и трубадуров "нового авторитаризма" давно устремлены на Континентальный Китай. Потому, что у него получилось. Во всяком случае, так считается. Как? А очень просто. Новому китайскому капитализму целиком достался в наследство тоталитарный аппарат власти "коммунистического" Китая. И в первую очередь, его сердцевина – "руководящая и направляющая" партия. Она и не дает китайским участковым сожрать весь бизнес.
Политическая машина, созданная для поддержания системы, исключающей частную собственность и рынок, сегодня успешно работает на обеспечение условий динамичного капиталистического развития. Для этого тоталитарный режим оказывается гораздо более пригоден, чем коррумпитрованный авторитарный. И те "новые автократии", которые не согласятся на прозябание в совсем уж беспросветной отсталости, обязательно будут стремиться обзавестись такой же политической машиной.
Если конечно, они не захотят эволюционировать в сторону либеральной демократии. Отказаться от неограниченности, бесконтрольности и несменяемости власти своих правящих элит. А они не захотят. Или кто-то в этом все еще сомневается?
Все более очевидное сползание "новых автократий" к тоталитаризму только подтверждает мою мысль. "Нелиберальный капитализм" в сочетании с тоталитарным политическим режимом может быть вполне жизнеспособен. И сама эта модель не рассосется. Если мы не хотим при ней жить, это г-но придется убирать руками.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
