Ну, что мы все о политике, да о политике…
Словно новые пикейные жилеты бесплодно рассуждаем о "часе Х", когда природа (или Бог), без нашего участия подарит нам некую "свободу". Интересно, как мы ей воспользуемся? Как всегда? Впрочем, гадать — пустое занятие, право слово.
Давайте, хотя бы для разнообразия, разок углубимся в себя, засунем по локоть руки в собственный внутренний мир, и покопаемся там немного. Вдруг, найдется нечто такое, что позволит и во вне глянуть другими глазами?
В детстве меня завораживал мир насекомых. Вроде, похожи на нас: травку кушают (или друг друга), бегают, суетятся, землянки себе роют, а муравьи — так целые города, окруженные сетью шоссейных дорог. Часами мог созерцать этот вариант живой природы. Похожий и совершенно не похожий на наш мир — позвоночных.
А потом я узнал, что насекомым свойственен метаморфоз — полная перестройка организма, при котором личинка, и имаго (взрослая особь) могут жить совершенно разной жизнью: в воде и в воздухе, например. А еще у некоторых есть стадия куколки, да и личинки могут по ходу меняться до неузнаваемости. Какое разнообразие! Вот людям бы так: детство — в воде, зрелые годы — в воздухе, а под старость можно и на сушу перебираться.
Я очень досадовал, что ничего подобного у нас нет, и человек всю жизнь уныло влачит примерно одинаковое существование. Так я полагал довольно долго. И только в очень зрелом возрасте понял, как ошибался.
Да, у нас не отрастают поочередно то плавники, то крылья. Но нужно быть совершенно слепым по отношению к самому себе, чтобы, прожив жизнь, не заподозрить, что в твоей шкуре в разное время существовали совершенно разные люди (да и одновременно, пожалуй, тоже). И глядя из глубины шестидесяти пяти на себя, скажем пятнадцатилетнего, находишь, конечно, кое-что общее, но еще больше различий, вплоть до того, что иногда задаешься вопросом: да я ли это был? И не находишь ответа.
Я смотрю на собственные фотографии: что объединяет этого доверчивого, стеснительного до слез ребенка и дерзкого пятнадцатилетнего подростка? Что общего у яростного тридцатилетнего радикала и тихого пожилого господина, к которому даже люди среднего возраста все чаще уважительно (или снисходительно) обращаются: "папаша"?
Гены? Но, говорят, даже они в течении жизни подвержены изменениям.
Память? Но она избирательна и лукава: здесь помню, здесь не помню, здесь вроде бы, но не уверен.
Наверняка у каждого из нас бывают случаи, когда навстречу тебе с радостной улыбкой узнавания бросается человек: "Старик! Сколько лет, сколько зим"! А ты натянуто улыбаешься, лихорадочно пытаясь вспомнить.
И не только потому, что этот человек за жизнь неузнаваемо изменился. Он начинает вспоминать былое: "А помнишь, мы с тобой? А с нами еще Петров был"…
Ты вежливо улыбаешься, говоришь: "Да, конечно", а память молчит. Потом из тумана прошлого начинают выплывать какие-то обломки, но соединить их в нечто целое уже невозможно. И ты стараешься побыстрее закончить эту беседу.
Нет, на память плохая надежда.
Личность? Совокупность психо-физиологических характеристик, отличающая одного человека от другого?
А у пятилетнего и шестидесятилетнего человека одна и та же личность? Кое в чем, отчасти, в некоторых основных чертах — все неопределенно и расплывчато.
Так, что есть "Я", кроме набора ДНК и рвущейся ленты памяти? Или "Я" — это величайшая иллюзия, подаренная человеку в утешение, в порядке компенсации за несчастье осознавать свою смертность?
А, может быть это сознании своей конечности и есть ключ к разгадке целостности столь изменчивого существа, как человек?
Мы смертны и именно поэтому стремимся оставить на земле свой след. А этот след включает память о нас, как о чем-то целостном и едином. А иначе она распадется на тысячи случайных осколков и затеряется среди более значимых воспоминаний наших потомков. Именно поэтому, мы строим свою жизнь, как осмысленную судьбу, не позволяя себе распадаться на "доктора Джекила и мистера Хайда", по крайней мере — стараемся.
А раз так, то совершенные нами, значимые в глазах окружающих, поступки независимо от нашей воли, заставляют нас следовать их внутренней логике, формирую такое уникальное явление, как "репутация".
То есть, с известной долей преувеличения, но можно сказать, что "Я" — это моя репутация.
По крайней мере, так должно быть, если человек в отчаянии не махнул на самого себя рукой, и не превратился в распадающейся психологический студень.
Но как быть человеком, личностью, "Я", — в обществе, где всякая последовательность, всякая убежденность, всякая целостность токсичны для карьеры, а то и для физического выживания? Где личина меняется настолько часто, что не только окружающие, но и сам человек теряет представление о своем подлинном "Я"?
Где только один вид "репутации" имеет право на существование — репутация последовательного конформиста?
То есть человека, мгновенно меняющего основные параметры личности при малейшем изменении общественной конъюнктуры. И такой стиль поведения не исключение, а норма? И почти нет той среды, в которой только и можно вырасти в личность. Хоть разбейся, никто не оценит.
Думаю, что в таком обществе сам феномен личности разрушается, само человеческое "Я" находится под угрозой.
И из мира богоподобных существ, наделенных свободой воли (по крайней мере — в потенции) мы стремительно опускаемся в некий аналог мира насекомых, где особь меняет свой облик и поведение, не отдавая себе в этом отчета, не помня своего прошлого и не представляя будущего.
Помните страшное "Превращение" Кафки, где человек, проснувшись утром, обнаруживает себя тараканом? Оно оказалось провидческим. Мы в таком обществе живем (точнее — выживаем). Да, именно так, это не гипербола, а сухая констатация окружающей нас реальности.
И никаким политическим манифестом от этого превращения не избавишься.
И никакой "естественный ход вещей" не превратит насекомоподобное существо в человека.
Каков, спросите вы, итог этих рассуждений, которые кто-то наверняка сочтет заумными?
Дайте мне человека с репутацией, и мы перевернем мир, как намеревался еще приснопамятный Архимед. Обещал, но не выполнил. С точкой опоры вышла осечка.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
