Не помню, в каком году состоялся тот разговор со студентами Литинститута - в 2000-и или в 2001-м.

Это были совсем молодые люди, вчерашние школьники. Большая группа, человек 20. Сначала обсуждали чей-то небольшой рассказ, удививший меня наивнейшим советским романтизмом. Автор, родившийся никак не раньше смерти "дорогого Леонида Ильича", живописал прелести советских 70-х, представляя их себе, видимо, по рассказам родителей или бабушек-дедушек.

Меня, понятное дело, особенно рассмешили детали. Впрочем, подробностей я уже не помню - помню только, что начала было объяснять, что каких-то вещей в те времена вообще не существовало, а каких-то не было в СССР, что пионеры вовсе не ходили тогда строем и с песнями по улицам, а писать, для начала, лучше о том, что хорошо знаешь, и что лично тебя более всего волнует в данный момент.

То есть, я не сомневалась, что "глубокая совковая древность" не может волновать и интересовать этих детей.

И вдруг оно понеслось на меня со всех сторон. Это. Неожиданное. Необъяснимое. Дети, в 91-м ходившие под стол пешком, стали объяснять мне наперебой, какую прекрасную и великую страну мы потеряли. Какие тогда были товарищеские, душевные и бескорыстные отношения между людьми, какие были светлые перспективы у каждого, родившегося неважно где и в какой семье. Какая была уверенность в будущем, какой высокий уровень жизни...

Я оторопела.

Вы, сказала я, мне, человеку, прожившему в СССР 30 лет, хотите рассказать, как там "всё было на самом деле"? Серьёзно? Вам не приходит в голову, что я это знаю лучше вас, просто потому что я эти годы прожила, а вас тогда вообще не было?

Нет, мой опыт для них не был аргументом - они всё знали лучше. И пошёл хруст французской булки о том, "что дала советская власть" их дедам, и каких высот могли добиться при ней их родители - но не добились, потому что 91 год лишил их всех возможностей.

Их родители были - плюс-минус - моими ровесниками. Каких "возможностей" лишил их развал Союза - не детям бы этим мне рассказывать.

Я тогда впервые подумала: вот она, готовая почва для реваншизма! Уже и семена начали прорастать: детки не сумевших освоиться в постсоветской реальности, уже продуцирующие новую мифологию о "радостных холерных лагерях". Это настораживало. Но была надежда. Пусть их родителей - моих сверстников и постарше - никто не учил жить в условиях свободы, которая обрушилась на нас всех неожиданно. Но молодняк, выраставший в совсем другой обстановке, получал необходимые навыки уже на этапе вхождения в жизнь и мог просто воспользоваться возможностями и преимуществами новых времён, даже не понимая, чего были лишены мы.

Я пересказала разговор Есину.

Да, оживился он, парень способный - ты ему там натрескала по носу за все ляпы? - ничего, подучит "матчасть", а вообще, дескать, замечательно нащупал "свою жилу" - советская ностальгия сейчас отлично пойдёт в рост.

Пойдёт-то - пойдёт, согласилась я, но ведь эта мифология опасна. Надо её рубить на корню, а не взращивать.

Ты ничего не понимаешь, дорогая - сказал довольный Есин и сменил тему разговора.

В той аудитории не могло быть молодого Прилепина. Но я постоянно тот разговор вспоминаю, когда вижу или слышу его фамилию. Тоже нащупал способный парень "жилу", которую некому было вовремя перерубить.

Марина Шаповалова

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция