В коммерческом плане идея заведомо провальная: массовый зритель на тему космоса любит экшн-фэнтези, где все стреляют и убивают, а "приближенный к действительности" блокбастер, как показал Куарон в "Гравитации", можно сделать и без использования МКС не по прямому назначению".
Телеграм-канал "Скурлатов live":
"Обеспечить дешевым хлебом власть российский народ не может и не хочет. А вот "зрелища" — пожалуйста.
Иначе чем объяснить бессмысленный запуск актрисы на орбиту Земли? Пропагандисты Кремля захлёбываются от восторга. А "глубинный" народ преисполнен глухой ненависти — "опять с жиру бесятся власти", "лучше бы пенсию повысили".
Наталья Радько:
"А зачем? Павильоны на Мосфильме кончились? Или Рогозину мало пиара?"
Иванна Иванова:
"Самое тупое объяснение под лого Роскосмоса: романтика космоса ослабевает, столько интересного на Земле, надо сделать что-то и привлечь внимание. © Весь мир наоборот понимает, что профессия должна стать и становится обыденной, но Рогозину для баблопила требуется "иксклюзиф".
Олег Козырев:
"Коротко о полете в космос съемочной группы.
Я думаю, что полезно все то, что либо способствует развитию науки, либо приносит деньги. Остальное — расточительство.
Фильм либо должен принести деньги российской космонавтике. Либо принести пользу в научном плане.
Иначе он не нужен".
Телеграм-канал Readovka:
"10-дневные съемки фильма "Вызов" с Юлией Пересильд на МКС будут стоить 2 млрд рублей. Но дело даже не в космической стоимости детища Первого канала, а в том, что из-за этого сдвинули график профессиональных космонавтов, которые должны были работать на МКС.
Герой России, летчик-космонавт Александр Лазуткин, рассказал Readovka, что относится к подобному полету крайне неоднозначно: "Чисто по-человечески мне очень жаль тех ребят — наших, профессионалов — которые должны были лететь работать. Люди, которые идут к старту и почти дошли до него — они были запланированы на полет, и их убрали.
Хорошо, что Первый канал и Роскосмос затеяли такую программу. Но фон, на котором показывают профессию космонавта, очень плохой: мы никак не можем выбрать, на какой ракете будем летать, не можем достроить корабль, который начали строить 20 лет назад. Отрасль развивается, а цели нет: то мы срочно летим на Луну, а потом бац — и на Марс тоже (а полетим тогда, когда все руководство на пенсию уйдет). Финансовые проблемы со строительством космодрома, плюс зачем-то начали строить огромное здание на территории предприятия, которое и так прекрасно работало.
Можем все показать хорошо, но чего мы добьемся этим? Что молодежь пойдет в профессию? Да, однозначно, но они придут в отрасль и увидят всю эту тягомотину. Останутся они в этой отрасли?"
Телеграм-канал "Политрук2.0":
"Оказывается, стыковка "Союза" прошла с перебоями, а Роскосмос их спрятал в трансляции".
Егор Седов:
"Полеты непрофессиональных космонавтов — это вещь, которая встречается довольно часто. И довольно часто вызывающая неприятие — не только здесь, но и "там, у них".
Вот нашлась в Телеграме совершенно гадостная, на мой взгляд, "тамошняя" карикатура (переводная).
Тем не менее, есть полеты, расширяющие горизонты. На новейшей технике. А есть иные — ну да, еще одна профессия.
Конгрессмены и сенаторы США были? Были.
Журналисты были? Были.
С учительницей произошла трагедия — как и с ее коллегами по экипажу "Чэлленджера". А стал бы полет удачным — была бы еще и эта профессия.
Теперь — актрисы и режиссеры. Очередь за шоуменами, вероятно. Ура, товарищи... а теперь — к делам текущим".
Он же:
"А только ли я испытывал дичайшее отвращение к первой серии советского "Экипажа" (которая не про катастрофу, а про чуйства-отношения персонажей)? Только ли мне это казалось тягомотиной дичайшей — ни к селу ни к городу?
Это я не про "Экипаж". Это я сейчас с сюжетом "Вызова" ознакомился.
И — не впечатлило, мягко говоря".
Андрей Никулин:
"Если бы мы отправили вместо японцев станцию к Меркурию и она бы долетела и вернулась или к астероидам, я аплодировал бы, вне разницы, Рогозин или нет ее запустил. А кино — ну Куарон в Гравитации показал, что любые сцены в невесомости прекрасно моделируются на Земле, причем лучше оригинальных съемок. Кроме пиара выхлопа не вижу".
Игорь Рогачев:
"Прочитал сюжет "Вызова". Бред! В любом случае пациента проще и быстрее опустить на Землю, чем тащить на орбиту кардиохирурга. А операционную они тоже вместе с хирургом пришлют? И с реаниматологом + операционная сестра + кровь, расходники и прочее".
Телеграм-канал ARTE:
"Все провожают Юлю Пересильд в космос так же, как я?
Со слезами на глазах от зависти?
Депутатом теперь станет. Кто-то же должен Терешкову заменить".
Чеславна Муравейко:
"У нас сейчас везде артисты: начиная с Думы и заканчивая космосом. Ну, теперь заживем! А если чего-то не хватает, ищите в виртуальной реальности интернета".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
