Исламское государство взяло на себя ответственность за взрывы в районе Кабульского аэропорта. Их на данный момент было уже шесть. Пятьдесят погибших, из них десять — военнослужащие США.
И здесь возникает ряд вопросов.
Первый. ИГИЛ в Афганистане — маргинальная сила. Идея всемирного Халифата была на волне, когда Халифат не просто был, а был на коне. Это 14-15 годы. Далее начался тяжелый, тягучий и всё более ускоряющийся процесс его схлопывания. Здесь можно много говорить о причинах военного поражения ИГИЛ, но ключевая как раз и заключалась в идеологической начинке — подчеркнутая антинациональная риторика. ИГИЛ не ставил границы своего распространения, а значит — был вполне серьезным фактором риска для глобальных игроков. Поэтому за него взялись всерьез и просто завалили ресурсом.
При этом метастазы, выброшенные по всему исламскому миру, практически не принесли Исламскому государству никакого видимого результата — идеи наднационального Халифата не зашли практически никому. В Афганистане, где Талибан проводит политику строительства национального государства и является эндемичным национально-освободительным движением, идеи пришлых чужаков-арабов были восприняты откровенно прохладно. Какой-то успех ИГИЛ имел лишь в зонах проживания совсем уж третьеразрядных племен, которые увидели в нем шанс на продвижение в иерархической лестнице местных племенных раскладов. Но слишком малочисленные, слабые и не имеющие поддержки "союзники" так и остались маргиналами, теперь еще и отягощенными связью с экзотической и совершенно не местной группировкой. Ролики и красивые фотографии афганский ИГИЛ делал на загляденье. Но это и всё.
В общем, Исламское государство в Афганистане — это больше пиар, чем что-то серьезное. Да, они периодически что-то взрывают и кого-то убивают, но в целом с перспективами у них практически никак.
Соответственно, возможности группировки в Афганистане крайне ограничены. Она слаба, она не имеет союзников, у нее весьма плохо с подпольем и тем более связями с местными элитами. Их рассматривают как докучливое зудящее насекомое, на которое просто пока нет времени.
Сказанное означает, что афганский ИГИЛ вполне способен на одиночный теракт, но хорошо организованная и спланированная боевая операция, да еще и в зоне, где они вообще никак не представлены — это где-то уже на грани возможного. Или даже за ней.
Очень сильно всё это начинает напоминать теракт 911, который якобы совершила группировка Бен Ладена. Якобы — потому что совершенно не бьется уровень Бен Ладена, в активе которого на тот момент было лишь два крайне примитивных теракта (подогнать грузовик со взрывчаткой к казармам и взорвать его — это, конечно, громко и звучно, но не впечатляет с точки зрения планирования и исполнения). Так вот, эта бледная группировка вдруг захватывает сразу несколько самолетов (по официальной версии — четыре), причем синхронно. Два из них куда-то деваются, но два аккуратно вписываются в микроскопические 100-метровые башни (при скоростях Боингов 100 метров — это как комар чихнул). При этом пилоты имеют крайне странную и очень короткую подготовку на самолетах совершенно другого типа. Но мастерски и безупречно выполняют маневр по тарану башен. Причем никто не промахивается и всё с первого раза.
Там и других нестыковок пруд пруди, но аналогии с сегодняшними взрывами весьма и весьма просматриваются. Не соответствует уровень исполнителей и уровень исполненного. Посадите обычного водителя за руль болида даже не Формулы-1, а американского Наскар (там тоже машины заряжены от всей души) и дайте ему сделать хотя бы круг на близких к реальным соревнованиям скоростям. Скорее всего, такой водитель улетит либо на первом, либо на втором повороте. Не его уровень. Не те рефлексы, не та подготовка. Даже психология не та.
С непростыми терактами (а сегодня они явно выбиваются за "обычные") - и количеством, и местом (тут и Талибан — ребята непростые, и американцы, и вообще не их район). Четкая последовательность, хладнокровные действия в ситуации полной боевой готовности и самих американцев, и талибов. В общем — на маргиналов это похоже не очень. А вот на спецоперацию хорошего уровня — да. Сложную, качественную, спланированную с хорошей штабной культурой как по замыслу, так и по исполнению. Вопрос — чью. И афганский ИГИЛ мало похож на того, кто ее может потянуть. Во всяком случае самостоятельно.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
