27 июля Джо Байден выступил в Лэнгли, штаб-квартире ЦРУ, перед представителями Разведсообщества США (всего 17 организаций). Высказанное можно свести к следующему:

(О Путине и РФ) "У Путина есть реальная проблема. Он сидит на экономике, в которой есть ядерные вооружения и нефтяные скважины и больше ничего. Он знает, что у него дела плохи, и это, на мой взгляд, делает его еще опаснее".

Байден также рассказал Разведсообществу о личной встрече с Путиным 16 июня и назвал Путина "мой очень близкий друг" (может быть с юмором, а может и нет).

Говоря попросту, Байден прекрасно понимает, что Путин и его режим очень уязвимы, а, следовательно (это Байден так считает, а вовсе не я), с Путиным и путинским режимом нужно обращаться очень бережно. И никаких новых санкций, даже за кибертеррор против ведущих американских предприятий! А то, не дай бог, Путин что-нибудь отколет! Или, того хуже, путинский режим от сотрясения развалится, и что тогда будет на месте РФ? Еще раз — с Путиным и его режимом нужно поласковее (так считает Байден, не я).

(О Китае) "Китай представляет большую опасность, даже главную опасность для Америки. К 2040 году Китай может опередить Америку и по экономическому потенциалу, и по технологическому потенциалу. Более того, накопленный Китаем потенциал в ключевых областях позволяет Китаю бросить вызов всему Западу."

Словом, все как в моей предыдущей статье, точнее, в статье, опубликованной еженедельником The Economist плюс мои комментарии: "Бей китайцев, спасай Россию!"

Думаете, шучу? Может быть, чуток преувеличиваю. А на самом деле мне совсем не до шуток.

И ведь опытный политик Байден вовсе не дубина Трамп, который на дух не выносил Разведсообщество и его разведсводки! Байден регулярно штудирует эти разведсводки и прекрасно понимает всю вредоносность путинского режима для Соединенных Штатов. Сам Байден подтвердил на встрече в Лэнгли, что, "согласно разведсводке от 27 июля, Россия вновь (после выборов 2016 и 2020 годов) пытается повлиять на результаты предстоящих американских выборов в ноябре 2022 года — путем распространения дезинформации. Это чистейшее нарушение нашего суверенитета", подчеркнул президент.

Режьте меня, ешьте, президент Байден, вызывайте меня на допрос в местное отделение ФБР (это уже было в самом конце марта 2005 года, и последствия для меня были самые мерзкие), но, на мой взгляд, ваша новая политика в отношении путинского режима — чистая бредятина, предельно вредная для США! Не цацкаться нужно с путинским гнойником, а нужно уничтожить его с помощью самых жестких санкций. Мир станет гораздо чище! Заодно при этом наскребутся пара триллионов долларов ("наследство" от путинского олигархата) для частичной ликвидации госдолга США.

А какая чудесная жизнь настанет для Украины, Грузии, Молдовы, Прибалтики, Польши, Румынии, как расширится Западный военно-политический блок!

Но, увы, события развиваются совсем в другом направлении.

28 июля поступили новые разъяснения от журнала Politico насчет курса Джо Байдена в отношении Путина и РФ:

"Администрация Джо Байдена воздерживается от персональных санкций против Путина и его ближайшего окружения по ряду причин, в том числе опасаясь хаоса в России и попадания её ядерного арсенала в руки непредсказуемых и опасных сил в случае быстрого краха нынешних российских властей...

Администрация Байдена хочет использовать угрозу санкций, а не сами санкции, как рычаг давления на Кремль, например, по вопросу о борьбе с кибератаками. В случае же введения санкций против Путина мосты будут сожжены, и сотрудничество с Россией станет невозможным. Наконец, санкции могут подорвать российскую экономику, что, в свою очередь, может создать проблемы для мировой экономики, а дестабилизация ситуации в России чревата хаосом и насилием".

Словом, беречь надо путинских подонков. А для чего? Для какого такого "сотрудничества"? Может быть, удастся присоединить Россию к "крестовому походу" Америки против Китая? Это бредовая надежда, если она существует.

Начнем с того, что с гэбэшным гнойником у Америки никакого сотрудничества быть не может. И Буш-младший пробовал, и Обама пробовал, и Трамп пробовал, И всякий раз оканчивалось это срамом и крупными потерями для Америки. И у вас, Джо Байден, ничего хорошего не выйдет! Разве что дополнительно ухудшатся отношения с Украиной и другими восточноевропейскими союзниками.

Что же касается "совместной борьбы с Китаем", то это попросту смешно. Достаточно просмотреть недавнюю статью такого специалиста по России, как бывший посол в РФ Майкл Макфол:

Китай контролирует в России если не все, то почти все. Скорей уж Китай сумеет развернуть остатки военного потенциала России против Соединенных Штатов и их ближайших союзников (дай нам бог не дожить до этого дня).

Наконец, сама идея "крестового похода Америки и Запада против Китая" тоже дурость. Мне это напоминает борьбу папаши Гекльберри Финна против самого Гека Финна.

В течение года Гек Финн жил в доме Вдовы, ходил в начальную школу и в результате научился читать по слогам, а в таблице умножения дошел до "шестью семь тридцать пять". Но вот Папаша вернулся в городок после долгого отсутствия, выкрал Гека Финна из дома Вдовы и устроил ему экзамен. Папаша с ужасом обнаружил, что Гек стал грамотным, объявил, что у них в роду грамотных не было и не будет, и потребовал от Гека "вернуться в первобытное состояние". Кончилось это тем, что Гек сбежал из городка вниз по Миссисипи, и, кстати, усовершенствовался в чтении. А спустя короткое время пьяницу-папашу убили собутыльники.

США и Запад сорок лет помогали Китаю продвигаться по пути развития, науки и высоких технологий, образования, цивилизации. Теперь Вашингтон спохватился и требует от Китая "вернуться в первобытное состояние". Не выйдет. И может очень плохо кончиться. Все претензии к Марку Твену.

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция