Знаете ли вы, читатели, сколько всего в мире денег? Какова их суммарная величина, в долларах? Конечно, вы этого не знаете. А вот лондонский еженедельник The Economist знает (кажется, он вообще все на свете знает).
В номере от 8 мая 2021 года The Economist поместил 12-страничную вкладку "The future of banking", в рамках которой описал последние тренды мировой финансовой системы. Самые важные данные приведены на с. 6 вкладки.
Оказывается, суммарное количество денег во всем мире выросло примерно со 120 триллионов долларов в 2002 году до 400 триллионов долларов на конец 2019 года. Среднегодовой рост за 17 лет составил порядка 6% с хвостиком в год. Сюда входят активы банков (вне центральных банков в каждой из стран мира), активы различных фондов (market funds, mutual funds, funds of insurance organizations...), а также "балансы" (без деталей) и золотовалютные резервы (ЗВР) центральных банков.
В 2020 году рост суммарного количества денег ускорился — правительства главных стран мира экстренно "заливали ковидный пожар" деньгами. Вероятно, в этом году рост количества денег ускорится по крайней мере до 7,5%. В итоге на конец 2020 года "мировая сумма денег" выросла, по оценке, до 430 триллионов долларов.
Посмотрим теперь, сколько денег было в Китае и сколько в России. Для нас это имеет особое значение.
В отношении Китая искомые цифры получить сравнительно несложно. Согласно китайским этим данным (извините, на китайском) и этим, на конец 2020 года совокупные активы финансовых структур континентального Китая (активы заграничных филиалов этих структур не в счет) достигли примерно 353 триллионов юаней — на 10,7% больше, чем на конец 2019 года. По текущему обменному курсу (около 6,6 юаня за доллар в конце декабря 2020 года) это составило свыше 54 триллионов долларов, или на 15% больше по сравнению с концом 2019 года (юань вырос к доллару в этом году).
Не буду уточнять, какова здесь доля коммерческих банков, страховых структур и различных коммерческих фондов. Но важно отметить, что в эту гигантскую сумму не входили активы центрального банка Китая (People Bank of China или PBoC). Эти активы складывались из ЗВР в распоряжении PBoC и из "баланса" PBoC — около 3,1 триллиона долларов и около 5,5 триллиона долларов на конец 2020 года соответственно. Всего, вместе с финансовыми активами вне PBoC, это давало около 63 триллионов долларов, или примерно 15% совокупных мировых денег на конец 2020 года (по данным и критериям The Economist).
А в России? Совокупные активы коммерческих банков РФ составили, в пересчете по обменному курсу, примерно 1,5 триллиона долларов на конец 2020 года. Этот показатель нетрудно вычислить, зная активы Сбербанка и долю Сбербанка в активах коммерческих банков РФ. Замечу, что данная величина держится уже несколько лет почти на неизменном уровне в 1,5–1,6 триллиона долларов — председатель ЦБ РФ госпожа Набиулина держит российскую экономику на очень жесткой финансовой диете и следит, чтобы не появилось "жирка".
Активы различных коммерческих (небанковских) фондов в РФ минимальны. Активы самого ЦБ РФ практически ограничены объемом ЗВР, который к концу 2020 года приблизился к 600 миллиардам долларов. Всего это дает для РФ "совокупное количество денег" в 2,2 триллиона долларов или чуть меньше. Это не больше полупроцента совокупного мирового показателя на начало 2021 года.
Зачем я дал всю эту финансовую статистику? Чтобы продемонстрировать соотношение финансовых сил между Китаем и РФ в этой сверхважной сфере. Мы видим, что Китай превосходит РФ в данной сфере почти в 30 раз. И это еще без учета Гонконга, формально подчиненного Пекину и имеющего теперь очень ограниченную автономию. Гонконг, "4-й мировой финансовой центр" (после Нью-Йорка, Лондона и Токио), — это еще несколько триллионов долларов под контролем Пекина.
В конечном счете это означает не просто подчиненное положение нынешней России в связке "Москва — Пекин", но откровенно собачью роль путинского режима. "Сиди на цепи и гавкай на кого прикажут! И будь готова цапнуть кого укажут!" А про нынешнюю Беларусь и говорить нечего.
Разумеется, я не собираюсь преуменьшать значение Соединенных Штатов как "главного столпа" мировой финансовой системы. Вот последнее сообщение Wall Street Journal:
"На конец марта 2021 года американцы в возрасте 70 лет и выше располагали чистыми активами (had a net worth) почти в 35 триллионов долларов; таковы свежие данные Федеральной Резервной Системы. Это объем активов (деньги, акции, недвижимость...) наших "senior citizens" за вычетом долгов и стоимости их "резиденций" (домов и квартир, где они проживают)".
Вполне возможно, что в 2020 году "совокупное количество денег" США приблизилось к 100 триллионам долларов (не располагаю сколько-нибудь точными цифрами). Но Путин, вместе с кремлевско-гэбэшной верхушкой, сделал окончательный выбор еще 20 лет назад.
В июле 2001 года в Пекине, в ходе переговоров, предшествовавших подписанию "Китайско-российского договора о мире дружбе и сотрудничестве" сроком на 20 лет, Путин заявил в беседе с президентом Китая Цзян Цзэминем: "В случае конфликта Китая и Америки вокруг Тайваня корабли российского Тихоокеанского флота готовы встать на пути американских военных кораблей". Эту жутковатую фразу десятки раз цитировали в 2001–2002 годах сначала СМИ Тайваня и Гонконга, а затем все западные СМИ.
Словом, Путин попросился на цепочку к китайскому хозяину. А в последующие 20 лет, по мере изменения сил Китая и России — и в особенности финансовых потенциалов двух стран — в пользу Китая, длина цепочки становилась все меньше.
Не забывайте, что для Путина и его подельников именно деньги являются Фактором №1. Об этом они много раз без особого стеснения заявляли. А все остальное — "величие", "восстановление империи", "воссоединение русского народа" и т.д. — это так, демагогия.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






