Алексей придумал сделать это расследование несколько месяцев назад, когда его еще даже не выписали из реанимации. И решил выпустить его в день возвращения в Москву. Чтобы самому, находясь в России, рассказать вам эту умопомрачительную историю. Про человека, который решил его убить.
Ну что, встречайте. Наш первый полнометражный фильм. Конечно же — про Путина.
Виктор Шендерович:
"Ничего нового. ))
Но какие подробности!"
Ирина Тумакова:
"А зачем Путину дворец, ещё и такой большой? Что он там делает?"
Леонид Волков:
"Спросил у Ройзмана: а сколько всего в России детей, которым нужен укол Золгенсма, как вот Мише Бахтину?
— Человек 600, — ответил Ройзман.
Один укол самого дорогого в мире лекарства; укол, спасающий ребенку жизнь, стоит около 150 млн рублей. Значит, на всех 600 детей — 90 млрд.
Меньше, чем дворец".
Он же:
"Сам Путин никогда не остановится. И это касается и воровства, и стоимости его туалетного ершика, и того, на что он готов пойти, чтобы удержать власть. Когда-то он начинал с чего-то очень мелкого, а этим летом дошел до отравления своего главного политического врага "Новичком". Путину это сошло с рук (пока), а это значит, что Путин пойдет еще дальше. Само это не пройдет. Момент, когда он насытится, успокоится, раскрутит гайки, — не наступит. Этот поезд будет мчаться дальше и дальше, пока мы с вами не дернем стоп-кран".
Егор Седов:
"Что реально удивило (т.н. "роскошь" после истории с особняком прокурора Пшонки не поражает) и даже слегка умилило, так это — игровые автоматы. Здравствуй, мечта детства времен излета СССР!
Кстати, было кое-что хорошее в тех советских автоматах — тир, например. Хотя я — сторонник обычных тиров.
Но — с той поры прошло несколько десятилетий, пожалуй, равных веку (и не факт, что одному). У нас теперь компьютерные игры. Если хочется, можно покемонов ловить на такой-то территории. Да только ли!
Однако нет. Игровые автоматы. Отсталость, как я и говорю.
И по поводу обряда, который, между прочим, церковным таинством не является.
Господа антиконспирологи ("всякие-разные двойники были у правителей мохнатой древности, а теперь-то нет, теперь-то есть только то, что наши глаза видят, а остального — не бывает, остальное — ненаучно!"), вам не показалось, что обряд проводил какой-то качок?
Ну, не показалось — так и не показалось... Дело-то не в этом".
Дмитрий Зотиков:
"Удивляет во всей этой истории, несомненно, шест. Картина, как наш император курит кальян и смотрит на, страшно сказать, стриптиз, как-то не очень вяжется с образом примерного семьянина и хранителя скреп. Казино еще ладно. Всякие там будуары и пр. позолоченная дребень ладно. Подземный ледовый дворец — мелочи. Но шест?
Возможно, Песков завтра скажет, что шест там не для девочек по вызову, а для Шойгу, Лаврова и патриарха. С помощью шеста они показывают устойчивость нашей политической системы. Но кто теперь этому поверит?
Есть, правда, и еще одна версия. А вдруг это личный шест Императора, и он никого к нему не подпускает. Такой фаллический символ вертикали власти)".
Александр Вильшонков:
"Удручающее впечатление! Пустыня! Если кто-то владел большим домом, не таким конечно, ну хотя бы метров 500-600, знают, что реально можно использовать 10-20% площади, остальное лишнее. Могу представить, как нелепо здесь жить: посидел в джакузи, пошел за 1,5 километра в спальню или еще за 1 км в игровую и т.д. По степени нелепости этот дом займет первое место, особенно учитывая размеры его владельца, там электрокаров я не заметил, без них здесь никак. В моем детстве был фильм про мальчика и волшебные спички, он оказался на острове, где все было, чего он хотел. Кроме радости".
Телеграм-канал "Сталингулаг":
"Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. Двадцать первый век, а представления о жизни всё такие же, как у первобытных — собрать побольше блестящих камушков. Гигантские масштабы коррупции можно объяснить злым умыслом, но какое оправдание у всей этой колхозной еб***ны с парчой и колоннами?
Вот ты получил безграничную власть в самой большой стране мира, у тебя резиновые бюджеты, ты можешь осваивать космос, финансировать разработку лекарства от рака, развивать науку, изменить не только место, где родился, но и весь мир — остаться в истории человеком, при котором создали кучу крутых штук.
Но нет. Ты строишь аквадискотеку, подземный балкон, кальянную с шестом и цех по обработке яиц, обкладываешься золотыми ёршиками для унитаза и сидишь на диване с хасавюртовского рынка. Тратишь все силы и время, чтобы сохранить весь этот хлам и купить лишний держатель для туалетной бумаги за сотню тысяч. И зачем? И для чего? И на**я?!"
Кирилл Шулика:
"Вообще, конечно, поразительно. На одной и той же территории у одного и того же человека кальянная с шестом, зал игровых автоматов, казино и целая церковь. Очень удобно. Даже более удобно, чем кресла в ванной".
Он же:
"Прочитав про дворец Путина, я только об одном подумал — сколько же всего мы узнаем, когда все это закончится. Сразу все забудут, что была такая Галина Брежнева с брильянтами. Да что Галина Брежнева, Екатерину II забудут... А вы все говорили, ой у Януковича "золотые батоны". Батоны это у кого надо батоны".
Федор Крашенинников:
"Плесень во дворце — это ли не лучшая характеристика Владимира Владимировича и как человека, и как государственного деятеля?"
Антон Долин:
"Склад грязи!
Как же это ёмко. Ведь так можно теперь называть что угодно. И кого угодно.
Жизнь дарит метафоры, до которых не додумается никакой поэт.
И, конечно, именно детали из серии "нарочно не придумаешь" придают этим воплощенным фантасмагориям достоверность".
Телеграм-канал "Трусы Навального":
"Вот вы смеетесь над Путиным, что у него там склад грязи запроектирован во дворце. А может быть, это гостевая комната на случай, если Соловьев приедет очередное интервью брать. Ну не в чайном домике же его селить".
Дмитрий Колезев:
"Дворец для Путина" посмотрели 15 млн раз за 15 часов. Это очень много. Но, чтобы трезво оценивать, надо сказать: есть мнение, что YouTube на длинных роликах может засчитать несколько просмотров на одного пользователя, если тот останавливал просмотр, а потом возвращался к нему (я слышал такое мнение, например, от Алексея Пивоварова).
И все равно — это много.
Для сравнения, по данным Mediascope, в 2020 году Парад Победы 24 июня на Первом канале смотрели 8,79 млн зрителей (это была самая популярная телепрограмма года), а обращение Путина перед парадом 9 мая — 5,9 млн зрителей.
Фильм "Он вам не Димон", самый популярный до этого фильм Навального, посмотрели 37 млн раз.
Я предполагаю, фильм о дворце для Путина в ближайший месяц посмотрят не менее 50 млн раз. Даже если мы на всякий случай разделим это на два, получим 25 млн человек, больше 15% населения России. Добавим к этому "сарафанное радио", перепечатки, пересказы журналистов и блогеров.
YouTube уже победил телевизор. Российская власть это понимает и будет на это реагировать. Я думаю, после выхода расследования Навального шансы на то, что в России попытаются заблокировать YouTube, выросли. Или, точнее сказать, этот момент приблизился. Но получится ли это сделать и к каким последствиям приведет — сказать трудно".
Телеграм-канал "Не врать и не воровать":
"Пара фраз: Исчезновение дворцов. Песков vs Хоттабыч
"Кремль не знакомился с публикацией о якобы дворце президента РФ Владимира Путина, "по сути, это неправда", заявил РИА "Новости" пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков".
Вера Афанасьева:
"Песков:
— Нет никакого дворца...
Немного подумал и добавил:
— И меня нет.
И заплакал"
Фильм команды Алексея Навального о "дворце Путина" собрал 10 млн просмотров на YouTube за 6 часов. А его аудитория по численности обогнала аудиторию трех главных российских телеканалов в прайм-тайм".
Олег Лекманов:
"Вчерашний день, примерно, в шесть
Зажегся мой дисплей.
"В его дворце палат не счесть -
Сказал мне Алексей. -
Вот будуар, вот склад икон,
Вот в стразах унитаз.
А вот машинок миллион
И грязь, что нежит глаз".
Из зала в зал переходя,
Мы движемся вперёд.
Вся жизнь бессменного вождя
Передо мной встаёт.
Индийский фильм, цыганский шик,
Блатное рококо.
Бездарный, алчный, злой старик
Жрёт птичье молоко".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
