Читатели Каспаров.Ru приняли участие в "Свободных выборах президента" и определили победителя. В наших альтернативных выборах выиграл Алексей Навальный. В финал вышли ещё девять кандидатов: Михаил Ходорковский, Екатерина Шульман, Сергей Гуриев, Андрей Илларионов, Евгений Ройзман, Григорий Явлинский, Лев Шлоссберг, Дмитрий Потапенко, Вячеслав Мальцев.
Мы просили вас не только предложить имена, но ещё и обосновать свой выбор. Некоторые обоснования нам так понравились, что мы решили поделиться ими с вами.
Начнём с самого остроумного и неожиданного варианта — Виктора Пелевина. Увы, кандидат в финальное голосование не вышел, но предложение однозначно получает "приз редакции": "Реальные пацаны превратили нашу жизнь в "соловьиный помёт" постмодерна, а нереальный постмодернист направит нашу жизнь в сторону светлого праздника разума, творчества и труда".
Теперь перейдём к победителю. Кажется, Алексея Навального нам предложили десятки раз. Голосующие вспоминали о его антикоррупционной деятельности, большом числе сторонников, его популярности у молодёжи.
Вот одно из объяснений, которое включило в себя все остальные доводы: "Умный, честный, делом заслуживший право стать президентом, рисковавший своей свободой и жизнью за наше общее дело, сильный духом, здоровый, смелый, ироничный, стойкий, несгибаемый, никогда не теряющий присутствия духа и чувство юмора, харизматичный, имеющий славянские корни, симпатичный, имеющий крепкую семью и прекрасную жену, а по жене многое можно сказать о мужчине. Прекрасный организатор, креативщик, умеющий создавать команду единомышленников, привлекающий самых активных, молодых и талантливых людей, а молодежь — это будущее страны! Самое главное, у него есть реальная программа действий по переустройству России и самые достойные консультанты, в т.ч. Гуриев, который в рекомендациях не нуждается, и он не один. А еще Навальный — везунчик, и это качество очень важное и для человека, и для первого лица страны. А уж какую прелестную первую леди приобретет страна в лице Юлии!"
Ещё один из читателей обратил внимание, что Навальный "имеет разветвленную и активно работающую структуру в РФ. Имеет хорошо организованную и грамотную команду". Кстати, Юлию Навальную наши читатели также выдвигали в президенты.
Предлагая Андрея Илларионов, избиратели вспоминали о его честности, порядочности, профессионализме, большом опыте работы: "Либеральные убеждения. Антиимперская позиция. Независимость: отсутствие принадлежности к какому-либо лобби, клану, какой-либо партии, бизнес-группировке. Способность к глубокому анализу экономической и политической ситуации и выработке рациональных, математически точных решений. Владение названной способностью в высшей мере. Полная эмоциональная уравновешенность".
А вот одно из наиболее развёрнутых объяснений, почему стоит выдвинуть Михаила Ходорковского: "Очень порядочный человек, десять лет отсидевший в путинских застенках. Не побоялся в 2003-м сказать Путину правду в лицо и просчитал его ещё тогда. Путин именно в тот момент увидел в нем реального конкурента, потому и убрал с дороги. Человек, который зарабатывал свои деньги, а не воровал. Человек, разбирающийся в экономике, испытавший на себе путинское "правосудие ". Думаю, смог бы достойно представить Россию на международной арене и вывести из политического тупика и изоляции".
Вячеслав Мальцев, по мнению голосующих, — честный, порядочный, имеет программу: "Мальцев установит народовластие в РФ и предаст суду нынешнюю власть".
Сергея Гуриева называли настоящим профессионалом своего дела, человеком честным и порядочным: "Известный в мире экономист, весьма умен, грамотен, прекрасно владеет русским и иностранными языками".
Честность и опыт называли достоинством Евгения Ройзмана. Обращали внимание и на его внешность: "Мне кажется, что это честный человек с чувством собственного достоинства. Выглядит шикарно, а это много значит, в том числе для мужчины. Высокие мужчины уверены в себе и чаще бывают великодушными, чего не скажешь про коротышек. А ещё у Евгения есть опыт в политике, и это тоже большой плюс".
С теплом голосующие отзывались и о Льве Шлосберге: "Лев Маркович — высокообразованный человек с широкими демократическими взглядами. Смелый, мужественный, честный. Он сможет сплотить народ в построении просвещенного гуманного общества России и создании условий ее эффективного развития".
Ещё один популярный представитель "Яблока" — Григорий Явлинский. Его называли демократом и достойным человеком: "Я знаю, что многие считают его политическим импотентом, но я так часто за него голосовал в отсутствие других приемлемых кандидатов, что мне хочется дать ему шанс".
Достоинствами Дмитрия Потапенко выделяли его профессионализм и уважение к людям: "Это просто наш, русский мужик. Толковый, умный, знает, как надо работать и что делать. Это крепкий хозяйственник. Я считаю, что если его поставить президентом — мы наконец-то пойдем в гору. Чтобы понять, кто он — можно посмотреть его интервью в YouTube. Вот за него я бы проголосовал. Нужен толковый мужик во главе страны, а не очередной карьерист и вор".
Потапенко, может, и мужик, а Шульман оказалась единственной женщиной, которая вышла в финал: "Главная проблема, стоящая перед нашим обществом, — это отсутствие качественного управления государством. Помимо отличного знания этого предмета мой кандидат является человеком на редкость честным, принципиальным и высокообразованным в необходимых для президента сферах знаний".
Ещё наши читатели неоднократно предлагали кандидатуру Сарданы Авксентьевой. Если не знаете, это мэр Якутска. Именно её успешную работу вспоминали в обоснованиях.
"Если то, что про неё пишут, правда, создалось впечатление, что она может улучшить качество жизни населения, даже играя по правилам (её даже не в чем обвинить). Представьте, что будет, если она возглавит не город, а страну".
Увы, в финал она не вышла, как и Любовь Соболь. "Настала эра женской политики в истории России", — объяснялось в комментариях.
Ещё одна предложенная кандидатка — Юлия Галямина: "Последние выборы в Москве доказали, что это умный, грамотный, честный и надежный человек".
Нередко читатели говорили о важности гуманизма. "Нравится его отношение к происходящему в России и мире. Высокий интеллект и здравомыслие, гуманизм", — так объяснялся вариант Леонида Гозмана.
Владимира Милова называли молодым и прогрессивным кандидатом: "Имеет опыт работы в органах власти. Хорошо разбирается в экономике. Хочет сделать страну процветающей и справедливой".
А еще один из читателей предложил Юрия Дудя — он честный и порядочный. Жаль, что обоснование не было более развернутым.
Рядом с Дудём должен оказаться Павел Дуров, которого также неоднократно предлагали в качестве кандидата. Его выдвигали как самого успешного представителя молодого поколения. О нём говорили: "Он думает своей головой и готов на решительные шаги. Он современный человек и понимает современные проблемы (например, с копирайтом)". Однако нам высказали претензии к возрастному ограничению. Отметим, что это ограничение — не наш каприз, а законодательство РФ.
Среди условно молодых кандидатов был и Максим Кац. Он "умный, честный, активный, организатор", заметил голосующий.
К "достойным" отнесли и Илью Новикова — "грамотен, профессионален, с головой все нормально. Вроде не бандит". Про бандита комментарий особенно прекрасен.
Другим молодым кандидатом был выдвинут Дмитрий Глуховский. "Это талантливый молодой человек, образованный, современный, спокойный и уверенный в своей правоте, много добившийся в жизни, имеющий систему взглядов и умеющий обосновать свою позицию, много повидавший, трудолюбивый, с гуманистическими взглядами", — считает избиратель.
Неожиданным, но интересным нам показался кандидат Сергей Галицкий — "самостоятельный, свободный, порядочный человек".
Среди бизнесменов выдвинули и Михаила Прохорова. Нашему читателю оказались близки его политические взгляды и обещания. Предложили в качестве кандидата и его сестру, главного редактора журнала "Новое литературное обозрение" Ирину Прохорова. Она, как считает голосующий, — настоящий либерал.
Это не единственные кандидаты из одной семьи. Нам предложили и Аллу Пугачёву с Максимом Галкиным, обратив внимание на их ум. Увы, мы не знаем, поступили ли эти варианты от одного человека или разных.
Не забыли наши читатели и про Владимира Путина. Вы правда нас читаете добровольно? Или по работе приходится? "Во-первых, он имеет уже богатый опыт президентства, а во-вторых, он уже достаточно наворовал, чтобы продолжать воровать в таком же, как раньше, темпе. Чего никак нельзя сказать о любом новом кандидате на эту должность", — обосновали своего кандидата.
Однако не только Путина предлагали нам. Еще один кандидат — Аркадий Бабченко. "И умён, и храбёр, на гидру с тремя головами попёр", — считает голосующий.
Однако некоторые наши читатели уверены, что будущий кандидат в президенты не должен быть радикалом. Так, Юрий Болдырев "имеет опыт государственной работы на высшем уровне. Честный человек. Готов к диалогу со всеми, кто неравнодушен к будущему страны. Не радикал. Имеет большой опыт по объединению усилий групп с различными идеологическими взглядами в общей конструктивной работе".
Вспомнили и о Михаиле Касьянове, так как он "является лидером фракции Парнаса в приоритете, которой самым главным декларируется права и свободы человека, независимый суд, свобода СМИ, рыночная конкуренция". "Есть программа, которая написана, и можно ознакомиться публично на сайте партии. Очень важным является репутация и биография как самой партии, так и кандидата от неё. И самым важным пунктом является форма правления, и это демократическая парламентарная республика", — считает голосующий.
Александр Подрабинек, по мнению избирателя, "трезво мыслит". "Свободен от ностальгии по совку и от синдрома имперства. Сторонник люстрации и суда над коммунизмом и путинизмом", — заметили в пояснении.
Не одним Ройзманом живы в России региональные политики. Предложили в качестве кандидата и Руслана Кутаева: "Имеет волевой характер, лидерские качества, ориентируется в политической обстановке в стране, правозащитник, понесший тюремное наказание за эту деятельность, имеет важное качество характера — справедливость".
Ещё один представитель регионов — Николай Бондаренко. Он, по мнению избирателя, хороший оппозиционный политик, известный в в медийной сфере, имеет много сторонников и в либеральном лагере оппозиции. "Неоднократно высказывался об объединении всех политиков против "Единой России", Путина и т.д. На конкурентных выборах волне может занять второе или третье место и вообще пробиться во второй тур. Ведёт канал "Дневник депутата" на YouTube, является депутатом Саратовской облдумы, очень хорошо понимает, как работают все ветви власти", — пояснил своё решение голосующий.
Есть среди наших читателей и сторонники Бориса Стомахина. "Этот человек доказал всей своей жизнью, что он ЧЕЛОВЕК. Сильно пострадал от бандитского государства. Он сохранил большую душу и ясную голову, несмотря на все испытания. Он — герой даже не то что России, а Герой Мира. Нет претендента достойнее", — сказано в комментарии.
Предлагали и нашего колумниста Андрея Пионтковского, называя его прекрасным аналитиком и честным человеком. К сожалению, развернутых пояснений его кандидатуры было немного.
Зато один наш читатель честно предложил самого себя — Евгений Б. "К.ю.н., доцент, стаж работы более 50 лет, стаж преподавательской работы — 25 лет. Выдвигаю свою кандидатуру, так как вопрос о президенте не раз возникал на семинарах по Конституционному праву — дисциплине, которую я преподавал. На вопросы студентов: "Если не Путин, то кто будет лучше?" — я начал отвечать: "Я". Недавно меня уволили как не прошедшего по конкурсу на должность доцента", — рассказал о себе уважаемый Евгений Константинович.
Завершим нашу подборку Александром Сокуровым и Людмилой Улицкой. Поясняя кандидатуру Cокурова, наш читатель отметил, что "президентом переходного периода должен быть российский Вацлав Гавел".
Людмилу Улицкую назвали "совестью нации".
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






