Вы читали первую книгу Егора Гайдара "Государство и эволюция"? А книгу Гавриила Попова "Реформы Бориса Ельцина. Создание российского номенклатурно-олигархического капитализма" прочли?
Думаю, что не прочли. Прочтите, а потом расскажите о своих впечатлениях. Для меня эта книга Гайдара была объяснением того, о чем думал и чего хотел Гайдар, взявшись за реформы, и что его вообще не волновало. О положении людей в этой книге нет, к сожалению, ни слова. Автору этот предмет был неинтересен. Она тогда стала для меня откровением. Первый раз я читал книгу политика и экономиста, которого, судя по его книге, положение людей вообще не интересовало. Его интересовали экономические и стратегические цели, а на население страны ему было наплевать. С тех пор я навсегда понял и принял для себя, что либерализм (в понимании Гайдара и его соратников) и демократия — это два полюса на социально-экономической шкале. В 1994 г., сразу как эта книга вышла, я её достал и прочел и даже написал на нее рецензию, которую мне тогда не удалось опубликовать.
Что касается Гавриила Попова, то его книга о реформах Ельцина и Гайдара "Реформы Бориса Ельцина. Создание российского номенклатурно-олигархического капитализма", изданная в 2012 году, весьма содержательна, так же как была содержательна его знаменитая статья об административно-командной системе, опубликованная в 1988 году в 5-м номере журнала "Наука и жизнь". После этой статьи Попова выражение "административно-командная система" стало мемом.
К сожалению, сам Попов как политический деятель оказался не на высоте и не оправдал нашего доверия (слухи о его коррумпированности, когда он был профессором в МГУ и позже, оставим сейчас в стороне, потому что речь о другом). Елена Боннэр считала и несколько раз говорила мне, что вектору на социально разрушительную и нечестную "прихватизацию" всего и вся в тогдашних реформах дал старт именно Г. Попов, когда был мэром Москвы.
Если помните, Попов в Москве разрешил всем бесплатную приватизацию полученных от советского государства квартир, безразлично, какой они площади, и безразлично, какая площадь в приватизируемых квартирах приходится на человека. Норма площади в Москве, по которой людям бесплатно давались квартиры, если помните, была 13 кв. м на человека плюс какая-то небольшая дополнительная площадь на больного ребенка, а также на кандидатов и докторов наук. Мои родители получили в Черёмушках в 1961 г. квартиру площадью 39 кв. м на четверых, притом что оба были кандидатами наук. Но в Москве были тогда полученные бесплатно квартиры и по 340 кв. метров (например, в так называемом "царском селе" в Кунцево. У моей мамы там жил знакомый вице-президент АН СССР, который получил бесплатно квартиру площадью 340 квадратных метров, и он жил в ней вдвоем с женой). Мы с Боннэр считали, что СОЦИАЛЬНО-СПРАВЕДЛИВАЯ БЕСПЛАТНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР должна была проводиться по-другому. Все граждане должны были иметь право приватизировать в Москве бесплатно по 13 кв. м на человека в своих бесплатно полученных квартирах, а за остальную площадь они или обязаны были заплатить, или отказаться от приватизации своей квартиры и продолжать спокойно жить в неприватизированных квартирах. Это решение Попов принял в интересах привилегированного слоя, так называемой элиты, и вся дальнейшая приватизация Гайдаром, точнее его последователями в правительстве Ельцина, включая жульнические залоговые аукционы, тоже была проведена в интересах этого слоя.
Возможно, эта история вам неинтересна, но для меня она принципиально важна.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
