Происходящее между Азербайджаном и Арменией сильно влияет на Россию и российское общество. Это установленный и точный диагноз, спорить с ним не станет ни один консилиум. В условиях санкций, пандемии, все возрастающей изоляции страны события приобретают катастрофический характер, грозя обернуться расколом общества, и так не отличающемуся единомыслием. Не вставая ни на одну из противостоящих друг другу в конфликте сторон, предлагаю взглянуть на него сторонним наблюдателем.

Вся эта история — такое же наследие политики Советского Союза, как конфликты на границах Индии и Пакистана, а порой и Бангладеш, являлись и продолжают быть наследием Британской Империи. Другой аналогичный пример — кровавая, многосторонняя война на просторах Югославии, ставшая реальностью, как только в с трудом соединенной стране различных наций и религий "одних объявили более равными", чем других.

Да, увы, конфликт армянского и турецкого этноса носит глубокие исторические аспекты, которые пока преодолеть не удается. Время ран не лечит или лечит очень и очень медленно. Даже если брать столицу России, это противостояние — подчеркну: не среди временно или недавно прибывших, а среди тех, кто считает себя коренными москвичами, — носит очень сильный и, пожалуй, даже непримиримый характер. С одной стороны можно провести уникальную черту от С. Бутмана и "Эха" до А. Миграняна, Симоньян, Бабаяна, Гаспаряна и прочих задающих окраску повестки дня в государственных российских СМИ, можно даже не вспоминать. С другой не менее значимые, но не столь старающиеся любой правдой, а чаще неправдой, занять места в первом ряду сторонники противоположной точки зрения.

Да, и та и другая позиции имеют обычно семейные и национальные корни — это естественно. Боюсь, что сегодня многие на приеме уже не будут обниматься, так разделила их ситуация в Карабахе, которая тлела, иногда давая всполохи, но теперь разгорелась большим огнем войны. Однако обсуждать или осуждать эту их позицию считаю ненужным и бесполезным. Ее может изменить только непредвзятый, гуманистический взгляд на прошлое, а на это способны далеко не все. Умение пережить не только свою кровь и боль, но и свои преступления, а главное — непредвзято понять пути явные и не явные, приведшие к историческим трагедиям, дано не всем. Возможно, стоит поучиться, вспомнив поступок польских и немецких священников в 70-х годах страшного ХХ века, обменявшихся посланиями "Прощаем и просим прощения".

Но все-таки — почему Россия в данной истории поставлена в раскоряку?

Да, армянское или проармянское лобби в российской политике, в Кремле, около Кремля, в правительстве и, конечно, в СМИ имеет очень сильную составляющую. Однако почти все представители этого лобби воспринимали и продолжают воспринимать нынешнего премьер-министра Армении Николу Пашиняна с неприкрытой ненавистью и, соответственно, совсем не хотят, чтобы победа Армении в данном конфликте усилила его позиции. Их желание можно описать простой формулой: "Карабах армянский — Пашиняна нет!"

Бывали подобные коллизии в истории? Бывали, но очень редко. Обычно победа и глава государства оказываются неразрывны. Достаточно вспомнить ситуацию с неумирающей любовью к Сталину в военно-истерическом обществе России. Такой триумф человека, политика, которого они считают своим врагом и на дух не переносят, — им не нужен. Разумеется, это касается далеко не только московского лобби, но прежде всего всей карабахской группы, которая так вольготно чувствовала себя с момента первого карабахского конфликта, получая постоянную поддержку из Москвы. Занимая самые мягкие кресла не столько в Степанакерте, сколько в Ереване. Да, сегодня для таких персоналий ситуация, которой трудно позавидовать.

Если хотите историческую параллель, то мне на память приходит дилемма, стоявшая перед российской эмиграцией в первой половине ХХ века. На чьей стороне быть — коммунистов или национал-социалистов? Чья победа милее? Или провозгласить независимый Карабах и умолять Россию его признать? Но нужна ли кому-то в России ещё одна серая зона, тем более там? Карабах все-таки не Приднестровье или Абхазия. Итак, приходится тащить на своих плечах Южную Осетию и бандитов донетчины и луганщины, аппетиты которых все время растут, а пользы от них все меньше.

Но все это больше о людях, а что же с государством? С мощной и "Великой Россией", имеющей в том числе и военную базу в Армении? Тут дело еще сложнее. Как партнер по ОДКБ Армения для России важна, поддержка армянской диаспоры нужна "Единой России", но экономическая и политическая поддержка, а точнее, торговые и экономические отношения с Азербайджаном и Турцией куда важнее как для политики, так и для экономики. Богатство Азербайджана и Турции с богатствами Армении, практически полностью зависящей от энергоснабжения из РФ, сравнивать бесполезно. Все равно как Гулливера и лилипутов. Наличие конструктивного диалога с Баку и Анкарой для Москвы важно как воздух. Да и для нерядовых россиян тоже. Достаточно упомянуть, что реальную возможность покинуть РФ и оказаться в мире в 2020 году предоставляют только "Турецкие Авиалинии". Другие западные авиакомпании в РФ больше не летают. Пойти на открытый конфликт и поддержку Армении в такой ситуации — значит обрушить и так достаточно хрупкий и неустойчивый диалог с восточными партнерами. А ведь есть еще столь любимые в Кремле проблемы газа, нефти, Ливии, Сирии...

Не стоит сбрасывать со счетов и народы бывшей трансконтинентальной Османской Империи, проживающие в РФ. В том числе и в неспокойных, несмотря на все уверения кремлевских СМИ, регионах Северного Кавказа. Прибавим к этому то, что позиция Турции в НАТО и в отношениях с Евросоюзом очень важна для нынешней российской политики, находящейся под давлением санкций, в том числе и персональных, уже затрагивающих интересы самого верха. Не забудем, существует не главный, но очень важный исламский фактор. Кафедральную мечеть в Москве открывать прилетал сам Эрдоган! Его превращение Святой Софии в мечеть — акт и политики, возрождения великой Турции, и, безусловно, религиозного триумфа.

Все это сильно давит. Не дает принять решения, чтобы стать на одну из сторон до конца, в том числе и своими военнослужащими. Тем более что Россия с восторженными реляциями продавала Турции свое новейшее вооружение... Подставлять своих ребят под свои же снаряды — такое в российской истории бывало не раз, но выдержит ли народ новый поток груза "200" в ситуации пандемии, санкций, упадка экономики и уровня жизни и коррупции, твердой уверенности нет. Опора на ФСБ, Росгвардию, МВД, СК, Армию и еще как минимум десяток вооруженных и получающих постоянно растущие довольствие и зарплату органы, абсолютной такой уверенности не дает. Короче, приходится констатировать — оказалась Россия стоящей враскоряку.

Учитывая "большие успехи" внешней политики, демонстрируемые уже несколько лет, стоит вспомнить крылатую фразу одного из вождей СССР, сказанную как раз в том регионе: "Широко шагаете, штаны можете порвать...", хотя трещать по швам они начнут прежде всего на народе. Но кто знает, как и где этот треск отзовется...

Григорий Амнуэль

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция