Есть одна страна, в которой очень сурово относятся ко всяким обнуляторам и очень любят сменяемость власти. За довольно робкую попытку увеличить срок правления президенту накостыляли по шее в самом буквальном смысле - и выставили вон.
Зовется эта страна... А вот я не знаю, почему испанское название "глубины" ("Благодарение Богу, за то, что мы вышли из этих глубин!") так возбуждает некоторых (надеюсь, не всех) россиян. Возможно, они слышат в нем "гонево" и "дураков"? Так вот, судя по сказанному выше, в Гондурасе дураков не очень-то много. А посмеиваться "Гондурас беспокоит?" - это, разумеется, не расизм. Но небольшое к нему приближение.
Я сейчас, конечно, не про Гондурас.
Я - про другое. Про то, о чем нам говорят неокомсомольцы. Например, о сносе или обгаживании памятников.
Во-первых, почему в России это действительно кого-то беспокоит или настораживает. Видите ли, господа неокомсомольцы, "глобуса России" в природе нет. А в масштабах хотя бы уже Солнечной системы нет особой разницы, где там США, где там Россия или все тот же Гондурас. Все это - рядом.
В соседних кварталах, на соседних улицах проходит голосование за обнуление на печках-лавочках, обгаживается памятник Черчиллю, тут же Илон Маск пытается строить реальный новый мир, тут же идут споры о том, BLM или ALM, тут же существуют пыточные подвалы "ДНР" и прочих мерзких режимов... Это все - планета Земля, которую вы вряд ли даже разглядели бы, окажись вы на окраине Солнечной системы...
Поэтому господа неокомсомольцы могут кривляться "Гондурас беспокоит, хи-хи-хи" - а я буду говорить о том, о чем хочу, не учитывая их мнение.
Во-вторых, "перестройка самого поля современной политики", "непонятный новый мир", "будущее"... Ну, надо было, конечно, написать что-то вроде "отречемся от старого мира", так было бы яснее.
Так вот, это - никакой не "непонятный новый мир". Для тех, кто хлебнул советчины, это очень-очень знакомый и старый мир. Это не будущее, а вполне угадываемое прошлое. К которому и зовут сторонники псевдопрогресса.
"Все кругом колхозное, все кругом мое", "колхоз - благо, если крестьяне этого не понимают, загоним их в колхоз железной рукой", "коммунизм - это научная теория"...
И, конечно, как в любом коммунистическом [раю] адском мире, есть те, кто равнее других - "угнетенные" (вероятно, позитивной дискриминацией).
Понимаете, мы все эти фундаментально-этические движухи уже проходили. Проходили и вы, просто, наверное, прошли мимо, прогуляли те уроки...
Оттого и раздражение из-за погромов чужой собственности в чужой стране. Казавшейся совсем не так давно идеалом - если не во всем, то во многом. Но ни одной стране мира Высшие Силы не выдали гарантию о том, что там не может появиться тоталитаризм. Нет таких гарантий.
Кстати, больнее всего мне лично не за условные "Луи Виттоны". А за собственность именно чернокожих - они тоже пострадали от погромщиков.Только подумать: потомки рабов, выбились в люди, прошли ады настоящей дискриминации, победили, выломались из гетто и общин, завели свое дело, стали жить-поживать, добра наживать... и вот гопники, которых они, казалось бы, оставили в прошлом, приходят к ним...
Собственность чернокожих имеет значение. Вся остальная, впрочем, тоже.
В-третьих, памятники.
"Чугунные или каменные чушки". Нет. Часть жизни. Короля Леопольда, возможно, правильно и снесли. А Колумб? А обгаженный Черчилль - символ борьбы с нацизмом? А Сервантес - кстати, ему-то, европейцу, пришлось хлебнуть рабской доли.
Это - та самая "бронзовая чешуя", которую сторонникам этического фундаментализма непременно надо сбросить? Или это - культурное пространство?
В-четвертых.
Автор - молодец, когда пишет:
"Реакция российского большинства на BLM типологически похожа на раздражение от Греты: кто она такая, чтобы кричать на взрослых? Кто они такие, чтобы сносить памятники, которые не они ставили? Марш обратно в школу, в гетто, в беженские лагеря!"
Жаль, что третьим пунктом у него не идет ковид-истерия.
А знаете, это правда: сторонники BLM - чаще всего, гретинисты. Дело, конечно, не в самой девочке и не в ее юных сторонниках, которым и в самом деле неплохо было бы поучиться вместо экоакций (или проводить их, но во внеучебное время). Дело в том, кто за всем этим стоит.
Это примерно как у тоталитаристов иного рода: к Сталину у них непременно должен прилагаться Иван Грозный, без него - никак...
Тогда фамилии главных строителей "нового" (очень старого, вполне феодального) мира, всех этих филантропо-вирусологов, внезапно переквалифицирующихся в климатологов ("за Гретой никто не стоит", да-да, а мы поверили!), совпали бы один в один.
Это - совсем не нищие из гетто. Это очень богатые и очень привилегированные люди. Которые хотят совсем не освобождения "угнетенных групп", а рабства - уже для всех.
Собственно, у большевиков оно и было именно так. Под лозунгом о "прекрасном новом мире" возвратили старое - крепостное право.
Но у мира есть надежда.
Как я и сказал, есть и те, кто и в самом деле строят новый мир. Точнее, возвращаются к почти заброшенному в начале 70-х долгострою - но с новой техникой и на новом уровне.
И вот это, как мне представляется, единственная на сегодняшний день возможность достойного выхода мира из кризиса. А совсем не неокомсомол.
Тинькофф Банк 5536 9137 8254 6218
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
