В принципе, отношение к политическим деятелям является важным показателем политической зрелости человечества. К сожалению, до сих пор многие люди оценивают политиков не по эффективности их реформаторской работы и умению решать сложнейшие социальные противоречия без крови, не создавая новых, еще более сложных проблем, а исходя из размеров и прочности созданных империй.

Вспоминаю давний спор с представителем академии наук Монголии о том, как оценивать политическую деятельность Чингисхана. Он отстаивал плюс-минус вариант: "вам плохо, нам хорошо". Как альтернативу, я выдвинул систему критериев, основанных на оценке соответствия действий политика стратегическим интересам данной страны и доминирующим, долговременным тенденциям мирового развития. Исходя из которых, сей успешный завоеватель и создатель "великой" империи принес огромный вред не только соседям, но и самой Монголии. Ибо вместо того, чтобы строить и развивать свою страну на территории, где это было возможно, он выплеснул все силы, ресурсы и колоссальную социальную энергию монгольского народа на создание империи. Прямым результатом той имперской авантюры была последующая деградация и запустение страны. А вскоре Монголия превратилась в самое бедное захолустье другой империи, и только благодаря удачному сочетанию политических конфигураций монголы не были ассимилированы Китаем.

Присоединение новых территорий вообще дело опасное, особенно когда речь идет об уже сложившихся социально-политических субъектах. История знает примеры, когда приобретение или захват новых, на первый взгляд, очень "нужных" земель приводило к смене всего вектора развития страны и в конечном итоге к краху империи. Так случилось, например, с империей Габсбургов, которые столетиями боролись за доминирование в Германии и достигли серьезных успехов в этом деле к концу 15-го столетия. Но, как говорится, не было бы несчастья, так счастье подвалило.

Обломился им, как на грех, испанский престол. А нужно сказать, что в те времена Испания была ведущей колониальной империей. Правда, заморские владения еще не приносили на тот момент больших прибылей. Золотой и серебряный потоки потекли несколько позже, и все-таки кусок был аппетитным. Но в политике за все нужно платить. И в результате того грандиозного приобретения Габсбурги были втянуты в колониальные проблемы, в т.ч. в изнурительные колониальные войны. И на германские дела времени и ресурсов уже не хватало.

Ситуация еще больше осложнилась после поражения венгров под Мохачем в 1526-м, когда открылась возможность заполучить еще одну корону. Как тут пропустить такой счастливый случай. То удачное имперское дельце привело к возникновению "венгерской проблемы" и к почти 400 годам постоянных конфликтов внутри империи и на Балканах, один из которых спровоцировал Первую мировую войну, что и привело к краху империи. Но об этом позже.

Одним из результатов всех тех "собираний" явился династический раздел владений в 1526-м, когда значительные по размерам и богатые германские земли, часть "бургундского наследства" (кстати, еще один пример последствий имперской болезни бургундского "камикадзе", мечтавшего об имперском величии и в конечном итоге потерявшего все), ушли к испанским родственникам. На первых порах это было как бы неважно — одна династия, но такое перераспределение ослабляло влияние австрийских Габсбургов в собственно Германии. Кроме того, в результате династических проблем и внешнеполитических противоречий борьба именно за эти владения стала причиной последующих разорительных войн с Францией в 16–19-х веках.

Мало того, в 18-м веке Габсбурги дорвались до Италии, втянувшись в длительные, кровавые войны и на этом направлении. Короче говоря, до самой Германии руки уже не доходили. А зря, за время тех славных имперских предприятий в Германии вырос альтернативный лидер — Пруссия, которая и объединила Германию. А что же Австрия? "А то, что осталось" (как выразился Клемансо в 1919-м). Вначале Габсбургов вышибли из "исконных" владений. Позже империя не только потеряла всё, что было заграбастано с таким трудом, но и сама Австрия едва не была ассимилирована в Третьем Рейхе. Помешали чрезмерные амбиции одного неуемного австрийца, завсегдатая венских ночлежек, кровавая имперская истерика которого, кстати, привела к тому, что и от Третьего Рейха уцелело только кое-что, и то только благодаря удачному политическому раскладу ("холодная война" спасла).

Эти примеры из бурного прошлого мне сильно напоминают что-то из не менее бурного настоящего. Ведь именно в такие времена и прорываются к власти опасные авантюристы, т.н. "камикадзе", как правило, ущербные люди с гипертрофированными амбициями. При этом следует отметить, что только очень ограниченный человек может иметь неограниченные амбиции ("Россия не имеет границ"). Так, заскорузлый ленинградский сявка, оказавшись у власти, озарился бредовыми прожектами "особого пути, русского мира, великой православной империи". А ведь История неоднократно показывала, насколько опасны имперские амбиции. Но в том-то и трагедия, что, взяв власть в руки однажды, такие деятели не отдают ее до самой смерти, обрекая на муки всех тех, кто принял эти бредни за программу действий.

Юрий Рарог

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция