На фоне "идеального шторма" - нарастающей пандемии и обвала экономики – сравнительно незаметно произошли серьезные кадровые перемены в сфере медиа, которые в иное время были бы в центре общественного внимания.
Александр Жаров перешел из Роскомнадзора в руководство Газпром-Медиа. Ему на смену пришел Андрей Липов, служивший до этого начальником управления АП по развитию информационно-коммуникационных технологий. Один из наиболее ярких фактов в биографии Андрея Юрьевича – кураторство закона о "суверенном интернете", подписанном Путиным 1.05.2019. Так что цензурное ведомство по-прежнему в надежных руках.
Привычка в любых кадровых подвижках видеть угрозу дальнейшего закручивания гаек в данном случае, видимо, вполне оправдана. Весь вопрос в том, на каком участке и какие именно "гайки" будут закручиваться. Ужесточить цензурный режим со стороны Роскомнадзора по сравнению с тем, что было при Жарове, конечно, можно, но довольно сложно. Поскольку за восемь лет пребывания в должности главного цензора страны Александр Жаров заблокировал практически все, что хоть как-то дышало и шевелилось, уничтожил или затруднил доступ к нескольким сотням тысяч значимых источников информации.
Несколько более вероятно, что Липов сохранит тот уровень цензурного давления Роскомнадзора на СМИ, который был достигнут при Жарове, а гайки будут закручиваться именно Жаровым на новом месте, в Газпром-медиа. Предшественник Жарова, Чернышенко пришел в медиа из сферы рекламы. Жаров – чиновник, до Роскомнадзора в середине нулевых служил пресс-секретарем министра здравоохранения Шевченко, пресс-секретарем председателя правительства РФ Михаила Фрадкова. Для Чернышенко СМИ – это бизнес, для Жарова объект надзора и контроля нежелательной информации.
В Газпром-медиа есть два важных для Кремля медийных актива: НТВ и "Эхо Москвы". Учить НТВ работе на Кремль – только портить. Несколько иная ситуация с "Эхом Москвы", которое несомненно является частью путинских информационных войск, но занимает в них настолько особое место, что многими как сторонниками так и противниками режима воспринимается как независимое или даже оппозиционное СМИ.
Судьба "Эха Москвы" зависит от выбора Кремлем тактики в отношении "либеральной" тусовки, то есть, той части пишущего и говорящего сословия, включая и часть т.н. "системных либералов", которая не может прямо поддержать режим самодержавия, издающий все более резкий запах фашизма, но не готова к противостоянию этому режиму. Поскольку, как было верно сказано: "я – Ксения Собчак и мне есть что терять".
В сфере внутренней политики этот выбор был сделан, когда Суркова с его манипуляторскими играми заменил сторонник жесткого искоренения любой легальной оппозиции Володин. В то же время в сфере медиа провалилась попытка Лесина окончательно подмять "Эхо", превратить его из инструмента манипулирования оппозицией, создания "ложных маяков" и т.д. в прямой как шпала канал лжи и ненависти, наподобие НТВ или "России-1". Если сейчас в Кремле принято решение прекратить игры с оппозицией и произвести ее зачистку, то Жаров – идеальная кандидатура в качестве проводника этой политики.
Если судьба "Эха Москвы" в связи с приходом Жарова на должность гендиректора Газпром-медиа под вопросом, то в отношении судьбы "Ведомостей" в связи с приходом новых руководителей никаких вопросов не осталось. Новый главный редактор, Андрей Шмаров на встрече с коллективом редакции 24.03.2020 вел себя как глава оккупационной администрации в захваченном городе, и с первых минут дал понять журналистам, что все, что они делали до сих пор, мало чего стоит, как, собственно, и само издание. Новый главред объяснил сотрудникам, что не знаком с уставом "Ведомостей" и "Догмой" издания — сводом внутренних правил газеты, которые были гордостью "Ведомостей" и предметом подражания для других качественных медиа. После чего Шмаров признался, что с некоторых пор, после не понравившейся ему статьи, перестал читать и саму газету "Ведомости". А новый владелец издания, Зятьков сравнил газету с подержанным "Бентли". "Если свинтить с „Бентли“ побрякушки, то он потеряет часть ценности", - передал слова Зятькова один из журналистов "Ведомостей".
Судя по всему, новое руководство собирается не просто "свинтить" с "Бентли" - "Ведомостей" "побрякушки", а полностью заменить двигатель, ходовую часть и кузов. Что получится в итоге – БТР или "Жигули" - пока непонятно. Ясно, что не будет фирменной полосы "Ведомостей" - "Мнения", поскольку Шмакову активно не нравятся все ее основные авторы: эксперт Центра Карнеги Константин Гаазе, профессор Чикагского университета и ВШЭ Константин Сонин и основатель РЭШ Сергей Гуриев.
Кроме того Шмаков продемонстрировал некоторые взгляды на журналистику и мораль, которые люди обычно скрывают. По крайней мере, в последние несколько десятилетий такие взгляды стараются не демонстрировать. Например, он сообщил, что не видит ничего страшного в том, чтобы владелец редактировал статьи принадлежащего ему издания. Помимо этого, новый владелец "Ведомостей" объявил, что не понимает что такое харассмент и поэтому он полностью на стороне несправедливо обиженного Харви Вайнштейна…
Грядущий портрет обновленных "Ведомостей" завершает фигура нового редакционного директора Юрия Кацмана, наиболее ярким событием в послужном списке которого является участие в издании газеты "Не дай Бог!", которая в 2012 году была создана для борьбы с протестным движением…
Судя по кадровым переменам в медийной сфере, Кремль решил помножить на ноль не только Конституцию, но и заодно остатки инакомыслия в СМИ…
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
