81% историков не удовлетворены исторической политикой, проводимой сегодня российскими властями. Еще 10% затруднились ответить, вариант "полностью удовлетворены" не выбрал никто. Это следует из совместного исследования Вольного исторического общества, Комитета гражданских инициатив и "Левада-центра", передает Znak.com.
61% респондентов говорят, что текущая историческая политика в России направлена на "формирование представления об особом пути страны". 59% выделили также "обоснование актуальной внутренней и внешней политики". "Формирование изоляционистского сознания" отметили 56%, а "обоснование политики государства на всех исторических этапах" — 45%.
Половина опрошенных историков согласны с мнением, что "общество и государство обычно недостаточно учитывают уроки истории", 44% считают, что "общество и государство обычно делают неверные выводы из уроков истории".
В сентябре 2019 года с обвинениями в фальсификации истории Второй мировой войны в адрес России выступали Европарламент и страны Прибалтики. Европейские депутаты, в частности, потребовали от Москвы "не обелять" преступления режима СССР, а Варшава заявила, что Пакт Молотова — Риббентропа стал предпосылкой для начала войны и прикрытием для раздела страны. Эстония, в свою очередь, не признает действие Тартуского договора, согласно которому стране отошла часть территорий Ленинградской и Псковской областей, которые вернулись в состав РСФСР после вхождения Эстонии в состав Советского Союза. В незаконной оккупации и аннексии своей территории во время Второй мировой Москву обвинила и Латвия. Россия все обвинения опровергает.
