Три недели с момента эпохального выступления Путина по поводу улучшайзинга Конституции - непоняток только прибавилось. Нахрена эта процедура? Зачем? Если даже предположить, что оно зачем-то нужно - нафига такая спешка?

Неясно даже, что за петрушка получилась с правительством. Так хотел Путин его отставить - или это был экспромт Медведева, который вышел из алкогольного дурмана (в коем пребывает перманентно) и внезапно взбрыкнул? Можно, конечно, поверить, что Путин эвфемизмами довел до Медведа свою позицию, что-то типа "Читай по губам: пошел на .....!" - но это все-таки экзотика. Если Путин хотел отставить правительство - то почему ж он прямо не заявил "Я отправляю правительство в отставку"? Ведь, как нельзя было не заметить, "шифровку" Путина Медведеву только сам Медведев и смог "прочитать", абсолютно никто из "экспертов" подобного вывода из речи Путина не сделал.

"Реформа" правительства свелась к тому, что министров заменили их замы или руководители смежных ведомств, а глав основных министерств даже и менять не стали; во главе поставили самого ретивого контролера - и что? Теперь Путин заявляет, что "правительство должно начинать действовать без раскачки". В смысле - действовать? А делать-то что? НЕИЗВЕСТНО.

То же и с переписыванием Конституции. Зачем, куда? Обчественность сетует, что в "конституционной комиссии", дескать, "мало специалистов по конституционному праву", все больше какие-то писатели, филателисты и спортсмены. Проблема-то, однако, не в отсутствии юристов; проблема в отсутствии представительства. Юристы - это всего лишь ответ на вопрос "как". А любому вопросу "как" должны предшествовать вопросы "что" и "зачем". Вы расскажите, подо что, под какие цели и задачи хотите перекроить Основной закон - тогда уже вместе с юристами можно будет отшлифовать, как это все правильно и максимально недвусмысленно записать.

Но для этого и должно быть представительство. Должен быть ЗАКАЗ на "исправление Конституции". ЗАКАЗ может исходить только от каких-то значимых, больших социальных групп, а не от отдельных "представителей" непонятно кого. А сейчас мы, таким образом, не имеем понятия - ни от кого исходит заказ, ни какой это заказ, ни чего хотят в итоге получить. ЧТОБЫ ЧТО? Неизвестно.

Ситуация, в общем, чрезвычайно забавная. Человека схватили, раздели, положили на стол, зафиксировали. Сказали "надо резать". Склонились уже со скальпелями, смотрят на беззащитное тело из-под масок, изучают, ощупывают, о чем-то переговариваются вполголоса. Человек же беспокойно вращает зенками, пытается, правда, соблюдать вежливость, интересуется дрожащим голосом: "Извините, господа хорошие. А вот вы тут все с ножиками... А среди вас врачи-то имеются? И даже эти... хирурги? Вы резать-то умеете? Нет, я ничего... Но просто я, знаете, люблю, когда хирурги... Чтоб хирургическое образование... Или хотя бы опыт... А? Товарищи! Среди вас хирурги есть?? Ась?!"

А проблема ведь даже не в этом. Проблема острее: а кто вообще сказал, что надо резать? Кто поставил диагноз? Что именно хотят вырезать? Почему? А может, резать-то не надо? Может, вообще без этого можно было обойтись? А может, орган, который собираются вырезать, человеку на самом деле еще пригодится?!

Было б смешно, если б не знать, что человек на операционном столе - это все мы. Наше "социальное тело". Над которым вот-вот начнут производить какие-то опыты - невесть кто и невесть зачем.

И, возможно, без наркоза.

Алексей Рощин

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция